就在今天，一场最为窒息、最为致命的女排比赛出现了。
这是在今年的女排亚洲杯上，中国女排对伊朗女排的一场对决。之所以这么窒息、这么致命，倒不是伊朗女排有多强劲，而是中国女排在第一场全员戴N95口罩出战。
戴着口罩去剧烈运动，还有比这更窒息、更致命，也更荒诞的操作吗?
我们再看结果，经过女排的一番力战，第一局24比26，最终惜败。在此期间，我们也明显能看出戴着口罩的女排成员消耗巨大、进攻疲软，这个结果也并不令人意外。
接着，微博推了个话题“中国女排全员戴口罩出战”。很快，阅读量到现在就已经突破了3500万。
对此，我不禁有几点想问。
为什么这事会突然如此爆火呢?
实在是因为这一幕太过离奇，太过荒谬，太过奇葩。
要知道，自新冠疫情爆发以来，就已经有无数人从方方面面、仔仔细细地一再科普过戴口罩进行剧烈运动这一事到底有多大危害。
其实早在2020年5月7日，央视CCTV-4《今日亚洲》节目就根据韩国延世大学的一项人体实验发现，戴N95口罩进行剧烈运动时可以轻度升高收缩压，降低动脉血氧饱和度而宣称佩戴高性能口罩剧烈运动会增加身体心肺负担。至于节目的标题，更是清楚明了“实验告诉你：戴口罩运动到底有多危险！”比如，新加坡的科学家早在2009年甲流期间就做过这类研究，也是公开发表的第一项有关N95口罩增加呼吸道阻力的研究。结果显示，戴N95口罩，在吸气和呼气时呼吸道阻力分别平均126％和122％，导致换气量平均减少了37％。简单来讲，戴口罩哪怕是简单运动，都会使呼吸道阻力增加。如果还是剧烈的体力运动的话，那么会更容易导致身体缺氧。而长时间的无氧运动，则很可能会诱发心脑血管病乃至猝死。同时，当汗水打湿口罩后，通气性会降低，更容易导致缺氧。这并非是子虚乌有，危言耸听的言论。回顾过去，我们也不难看到这样的惨例。别说是排球比赛这样尤为激烈的运动，就是学生们上体育课，戴着口罩简单跑跑步，都有猝死的案例发生。可尽管如此，在今年今日，这样不可思议的一幕却硬是活生生地出现在了国际大赛上。说是举世瞩目也不过。按理来讲，作为专业的运动员，戴口罩会伤及自身、影响发挥等知识，她们会不知道吗？她们当然知道。难受不难受，她们自己能不知道嘛？按理来讲，这本是她们可以给我们科普的相关知识，而不是我们去班门弄斧地去对她们给予各种解释。所以到底是谁让她们去违反运动规律、健康常识，戴着口罩上赛场，这倒是我们应当关心和应该发问的问题。很难说这不是又一起“外行指导内行”的典型案例。相关领导虽然于体育赛事一窍不通，但心思却活跃，是既要“打比赛”，又要“防疫情”，还要“夺名次”。可在这激烈的竞技运动中，就根本就不存在这样的既要、又要、还要。很明显的一点就是，当你想体现防疫工作做得好时，让女排戴着口罩上场了。可这样又没法得取成绩，像女排第一场打得何其卖力、又何其艰难时，仍旧惜败。等到第二场，戴着口罩继续上场，仍然状态不佳。非得取下口罩之后，终于以25比19，拿下第二局，将大比分扳了回来，变成1比1平。在此之后，扔掉口罩的中国女排，状态更佳，战绩也更辉煌，随后接连两局分别以25比10、25比13轻松拿下比赛。可见，这两者始终是没法兼得的。你要体现得名次，就别去想什么乘机宣传防疫情工作开展得极好、极棒，连运动员都照顾上了。最为关键的一点还在于，就算戴口罩也能打赢对方，取得成绩。可对于排球这样彼此手把手接触的运动，戴个口罩就真能防止疫情么？里面实在是大有问题，请问排球消毒了吗？每一次传球、接球的时候，大家伙又有没有及时喷酒精？反过来，如果真想在这事上，体现防疫做得好。光戴口罩其实都显得不够，还比较显得形式主义。必须得全员身穿防护服，眼戴护目镜，这样才能显得整整齐齐，有模有样嘛。当然了，我们也不是说不能防疫，不进行防疫。而是说不能过度防疫，过于形式主义的防疫。如果当地疫情在可控范围内，在这样的体育赛事中，本就不必去过度防疫。而且说到底，倘若当地疫情确实不容乐观，确实非常严峻。倘若我们也真那么为了运动员的生命安全着想，那么直接退出比赛，又有什么不可以呢？
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
