相信你还记得，今年奥斯卡酸川普酸出了太阳系。
主持人吉米艾特川普的这条推特，转发也是一路飙高毫不刹车。
但也是在这届政治气味浓厚的奥斯卡上，有一部政治题材敏感的种子选手却被彻底忽略，一个奖项都没入围。
可十点君觉得，如果这部片能够得到正视，至少，艾玛·斯通的影后不会拿得这么板上钉钉——
斯隆女士
Miss Sloane
「斯隆女士」堪称今年奥斯卡的最大遗珠。
剧作扎实，节奏紧凑，开篇即入主题，嗨战到片尾，没有冷场。
不过，虽然豆瓣高达8.5分。
但IMDb只有7.2，Metacritic63，烂番茄71%，评分6.4。
国内外的评分落差很大。
这难免让人好奇，问题出在哪？
影片一开场，就是女主一段震慑四方的独白——
“游说是深谋远虑的博弈
需关注对手的行为，并作出相应对策
能够预见对方手牌，静待其出牌后
亮出王牌者，为王”
女主由金球奖影后杰西卡·查斯坦出演，她曾因为在3个月内交出6部作品，而被称为劳模姐。
这次，劳模姐饰演的是一名为达目的而不择手段的顶尖政治说客，斯隆。
斯隆就职于一家顶级政治游说公司，负责帮政客达到政治目的，并力压对手，让法案顺利通过或者被否决。
斯隆不断游走在法律边缘，甚至不惜越界法律，对敌我都极尽手段，只为了让自己能更加稳操胜券。
在她眼里，只有输赢，没有人情。
简直生猛无比。
还没等观众从开场独白缓过神来，紧接着就是一场火光四射的听证会，斯隆被指控在她负责的棕榈油税收案中违法。
但斯隆只有一句话：“根据美国宪法第五修正案，我有权保持沉默。”
无论对方炮火多猛，斯隆也毫不畏惧，气场十足。
这也正是这部片的调性，一开篇就立即进入主题，没有任何废话，节奏快速清晰，非常抓人。
一切还得从这场听证会的三个月前说起——
斯隆接到了新案子，反枪支管制。
持枪派的议员希望借由斯隆的公众形象，让更多女性接受使用枪支，以打压枪支管制和控枪派。
但斯隆当场拒绝了这个案子。
为此，她不惜和老板撕破脸。
此时，一家控枪派的游说公司向斯隆发出了邀请。既然斯隆控枪立场已经人尽皆知，那么就应当挖过来为己所用。
这家公司的老板名为施密特，由马克·斯特朗出演，他在「王牌特工」里的形象相信仍然让你记忆犹新。
斯隆答应了施密特的挖角。
在跳槽之后，斯隆的做事风格同样干脆利落——
她打算用群众捐款来引导民间舆论导向，以此向投票者施压，并让控枪派的投票者说服他们的同事。
同时，找出持枪派投票者所畏惧的人，以此改变他们的投票方向。
里外夹攻，软硬兼施。
毕竟斯隆面对的对手，是原公司的顶级游说团队，实力实在强大。
可以说，这是两个顶级团队间的顶级过招。
不过，作为圈内的佼佼者，斯隆也不是省油的灯。
在某位目标议员参加公众晚会时，斯隆计划让下属扮演提问嘉宾，冷不防地提出枪控问题，逼迫议员当众表态。
但敌对团队早已买通主持人，并让他在提问环节跳过斯隆的下属。
可斯隆早留有后手。
她找来演员扮演空气净化公司的老板，正是这位本该发问空气净化问题的人，提出了枪控。
那位下属，只是斯隆为了引蛇出洞的诱饵。
还记得开篇的那段独白吗？静待对手出牌后，再亮出王牌。
“我受聘是来赢的
我有责任动用身边的一切资源”
在斯隆的眼里，只要能达成目的，无论是下属还是合作伙伴，都是能够利用的资源，不管他们的感受。
也因此，斯隆做事常常偏向极端。
除了与敌方团队在法律边缘博弈，斯隆甚至还有一队专门的私人监控小组，负责完全非法的窃听、追踪和黑客活动。
只为了能尽可能多地，掌握对方更多致命信息。
斯隆还瞒着老板，不断去游说女性代表、女权团体和女总裁，或说服或威胁地，让她们往她的账户上捐钱。
使得女性成为控枪派坚实无比的民间舆论基础。
斯隆甚至不顾下属的感受，当众撕破下属曾经遭到枪支威胁的痛苦过往，差点让下属精神崩溃。
不顾道德和法律的极端手段，只是为了提高胜算。
很多人说，这关乎枪支管制的敏感政治议题，正是「斯隆女士」会被这届奥斯卡漠视的原因，题材太激进。
但，「斯隆女士」的导演是约翰·麦登。
从他曾经执导过「涉外大饭店」和「莎翁情史」不难看出，约翰·麦登对于政治是左是右、是否正确都不感兴趣。
也正如这部片的片名，「斯隆女士」的主旨不在于枪支管制，不在于这项法案最终能否通过，而是在于斯隆本身。
在于「人」。
斯隆是个难度很高的角色，她的日常和影片的节奏相当互衬，同样快速伶俐，目的明确。
不仅需要强大的气场掌控全局，更需要强悍且鲜明的性格来支撑。
但，劳模姐的演技仍然惊为天人。
在赋予斯隆犀利果敢的职场女强人风格时，还散发着独特的迷人风韵，实在太美。
劳模姐凭借这部片，入围了今年金球奖影后。
只可惜，劳模姐的表演实在太应该战一次小金人。
除了政治议题以外，也有不少人认为，「斯隆女士」的问题还出在女权。以女性干预枪控法案，以女性掌控政治节奏。
其实，斯隆的台词就已经打了这种说法的脸——
“我对性别不感兴趣”
作为女性，斯隆却有比男人更悍的性格，其实这早就模糊了性别之分，导演也压根没想在性别上做文章。
斯隆的言行和各方的手腕，直指影片主旨——
人性和社会的正义。
「斯隆女士」虽然极力渲染着，在斯隆的极端手段之下所带来的高效，但这部电影就一味地认可这种做法吗？并不——
在斯隆的各种犀利手段之后，施密特忍无可忍。
“你有正常过吗？
或者说这种扭曲的思维，在你还没出生前
就已经在你脑中滋生？”
一向强势的斯隆，愣住了。
高强度的节奏和压力，让斯隆早就忘记了自己在生活中的角色，或者说，她的生命里只有不断工作。
为了填补忙碌工作而失去的家庭生活，斯隆甚至长期聘用性工作者，来满足她的生活需求。
但，这一切是为了什么？
很多人认为，斯隆对于控枪的坚定态度，是因为她曾经遭遇过枪击。然而，斯隆自己说，枪支管制只是她的观点和立场。
“说得好像只有亲身经历
才能看出是非曲直一样”
斯隆这么做，只是为了赢。
或者说，在巨大挑战中取得胜利。
只是这次的对手狡诈而强大，斯隆需要步步为营，下好每一步棋。
「斯隆女士」能让人大呼过瘾。
不仅是劳模姐的出色演绎，更是敌我双方刀光剑影的相互较劲，竟然每一秒都不是废的。
就连开头看似无意地两次提及“苏格拉底”，都成为直指最终王牌的关键。
这就如同在不经意间，悄悄向目的地靠拢的涓涓细流，最终在那一刹那，突然汇聚成为汹涌海浪，那便是结尾。
然而，这其中伴随着的是斯隆一次次的行为越线。
斯隆显然分不清什么是社会正义。
她无法理解为什么施密特会反感她的手段，为什么下属会因为被她利用而生气，也无法理解社会正义的界限在哪。
施密特失控的痛骂，才让斯隆开始意识到，自己以工作为最优先而忽略的东西，对别人，甚至对整个社会来说有多么重要。
最后，斯隆为了这场战争，也为了自己的越线行为而付出了代价。
这也是「斯隆女士」试图阐述给观众听的——
诚然，我们需要有人秉持道义，去为以商业利益为优先的不人道现象进行斗争。
但同时，我们更需要社会的正义和公理。
想看的，B站有。
后台回复「斯隆」，别错过这份彩蛋！
▼点击图片，看更多好戏：
联系客服
