想想为什么不能那样
姚石之言
1.逆,是一种力量
逆向思维,是一种创新思维的方式;
逆向工程,是一种创新事物的方式;
所谓的“逆”,其实就是从现有的、当前的具体存在入手,去推导从形成当前这种现象的原因。
例如,可以从一辆高端的汽车中去逆向推导出汽车的各色配件及工程原理。
当这种思维应用于文学的研究当中的时候,
就是研究者试图通过文学作品中的蛛丝马迹,结合写作者的生平和履历,去推导出写俐者在创作作品时的心理状态以及思维模式。
当这种思维应用于写作过程时,
那么写作者希望能够达成的目标应该有两大类:
一类是,从旧有文字的破解中获得新的灵感;
二类是,从现有的场景中获得新的文字的基础。
学会“逆”,将有拥有写作当中一种独特的力量;
相当于掌握了一把独特的利刃,能够将生活中的、作品中的、虚构世界与真实世界中的各种元素,重新解剖,重新测量,从而看到事物发展的过去与现在,找到时间、空间变迁中各要素的关联。
2.先要了解和掌握“故事模型”
模样;
这是一个很有意味的汉语词汇。
有模有样,
说的是根据模具,制作出类似于模型样式的产品。
相关的成语还有:怪模怪样、一模一样、大模大样、起模画样、像模象样、乔模乔样、好模好样、装模做样……
在一些文学研究的材料中,曾经出现对于“故事模型”的研究,在研究中指出了东西方从文化、文学当中剥离出来的故事原核存在着差异,但又分别影响到了各自的文学发展。
西方的故事模型之一,就是“白雪公主和七个小矮人”;在此模型之上,衍生出了“主角与若干配角”、“多主角并型”的形态;由此影响到了众多的文学创作。
例如大仲马的《三个火枪手》系列故事,就是围绕着XXX而形成了系列的故事,包括了XXX三本书;
可是,当我看到这个研究的时候,
我心里浮现出来的却是,
——有些时候,我们可以去做一个颠倒。
——在掌握了故事模型的前提下,利用逆向工程的方式,找到基础元素,并重新构架。
3.“逆”出一个新故事
于是,我们可以去从另一个角度一看待故事的模型,或者通过更改故事模型中的要素,形成新的有趣的故事。
是的,我们做一个有趣的变动吧:
把白雪公主,变成了白马王子,或者变成一个贫民窟的小孩;把七个小矮人,变成七个仙女,或者变成与长大之后的小孩有着关联的七个女子;于是一个类似的结构就出现了。
如果各位把那个叫做韦小宝的家伙的故事拿出来看看,就会发现,白雪公主的故事与《鹿鼎记》的故事存在丰富的对应。
好吧,我来粗略的做一个对比吧:
首先,从主角形象的特征上来看,白雪公主和韦小宝有着云泥之别,诸如男女之别,阳春白雪和下里巴人之别,端庄和猥琐之别,不一而足。
其次,从主辅人物的关系来看,白雪公主的主要对手就是恶毒的皇后,猎人和七个小矮人都是围绕她而存在;而韦小宝故事中的配角很多,有男有女,形成了复杂的关系网,并将之导入到精彩斑斓的江湖故事之中。
再次,从二者的故事推演来看,白雪公主的故事主线就是二元对立,善恶分明,其结果在故事开始的时候就已经有了预设的结果。而韦小宝的故事,更象是一个RPG先走在故事地图上,和不同的人物交流互动,从一开始为了生存,到中期的为了财富和美女,再到后期为了全身而退,无关善恶却又在历史之中留下痕迹,无谓正邪却挑起不同阵营中的种种重任。
当然,这种类似“事后诸葛”的分析方法,有点儿奇怪,有点儿牵强,
但是,却可以引导我们进一步去思考一个问题,
就是,为什么故事会变成这样,而不能是那样的呢?
如果这个问题想通了,
我们可以相对容易的,在读懂一个故事的基础上,去“逆”出一个新故事。
不是吗?
联系客服