卡文迪许用两个质量一样的铅球分别放在扭秤的两端。扭秤中间用一根韧性很好的钢丝系在支架上，钢丝上有个小镜子。用准直的细光束照射镜子，细光束反射到一个很远的地方，标记下此时细光束所在的点。示意图：动画示意图：用两个质量一样的铅球同时分别吸引扭秤上的两个铅球。由于万有引力作用。扭秤微微偏转。但细光束所反射的远点却移动了较大的距离。他用此计算出了万有引力公式中的常数G。 其中，最主要应用了两次放大思想：1.尽可能地增大了T型架连接两球的长度使两球间万有引力产生较大的力矩，使杆偏转。2.尽力的增大弧度尺与系统的距离使小镜子的反射光在弧线上转动了较大角度除此之外。库伦扭秤实验中的基本原理也是如此。上面来源：http://wenku.baidu.com/link?url=7P9ZdNGFCxZs4L-PSEGQ8QYwtWWhBme6BOeATXN5KIueHCvr2B_Exgh1L2JzBjat0X1bRZdSdGb4nZSohIHtSigli53KBYELKEtq-q-66Eq上面实验有什么漏洞？
秤扭的真正原因是什么？
我将讲出其真相！先把动画图分解：两个大的铅球，两个小铅球连在一起，两小球的连杆中点线上有一白色小镜。红色箭头线为一束光线射入镜上。==== 此时为静止。当两个大球向小球移动时，就变成下图：黑色短箭头表示两个大球同时向两个小球运动接近。两个大球向前运动，两个大球后方就“空气空虚”前方的空气就向大球后向形成气流。见流体学。原因是两个大球向前方运动造成的。气流见 紫色曲线线条。===== 故两个小球就随微弱的气流向大球靠近。连杆就变斜，镜上的光就偏斜（见红色斜光）。卡文迪许 扭秤有两个因素在误导：一，实验场里面的空气。 应在真空中做实验。二，实验部分应在绝对真空中，即光线都不准进入。仅上方的镜准许进光线。实验分两部分：四个球和连杆部分在没光的真空中。两个小球中点垂线上部有镜子部分才准受一固定的光照射。因为四个球只要受光照射，则每个球都有光的反射。越靠近球，光反射粒子密度就大（角尖原理）大球向小球靠近，则大球上反射光子流就会作用前方的小球。当 一个大质量的和一个小质量的球都在 真空环境中，
且一个大质量的和一个小质量的球之间由真空隔开。
则 两个球互不影响！==== 因为 两个球周围都有真空区，即两个球互为孤立系。
由惯性定理推论得：孤立系物体永远保持原来的匀速。
当人为的给力大球，则大球得到人为的外力 才改变原来的匀速运动向小球靠近。
小球还是弧立系，则小球还是从前的运动状态，不会变速。==== 小球不动！镜不转向！
所以，只有在真空环境中，主实验区绝对真空。才能得出卡文迪许 扭秤 真正的效果。
故，卡文迪许 扭秤 不能证明引力的存在。以 卡文迪许 扭秤 为依据的引力常数也是扯蛋的。以一个扯蛋的很微弱的随便什么数 都可做为引力常数。因为之后用人为规定的质量m（千克）物质，再得到这个物质的所谓引力。再在这个系内去验证。刚好是差异不大的。===== 哥德尔不完全性定理所有科学家做出的“引力常数”，其实就是 “平静环境中的物体扰动气流”数据。结论：
卡文迪许扭秤实验不能证明引力的存在。
引力常数无意义。
