没有人会为你的贫穷买单

有一个现象很有趣：例如你开车撞倒了一名闯红灯的行人，一般情况下行人只需要负70%的责任，剩下的责任要你来承担，因为行人是弱势群体。

但如果开车的你成为行人，你就会立刻变成所谓的弱势群体。

我们定义的弱势群体并非是贫困线以下的贫民，而是一种不甚合理的对比。比如一个穿着华丽的人受到衣衫褴褛的人攻击，不知情的目击者总会下意识地认为，一定是那个富丽堂皇的人在无理取闹。

你大概从来没有想过，这样的思维对富人并没有太大的影响，却让某部分弱势群体，穷的更加理直气壮。

最近微博上有这样一个帖子，发帖人是一位中学老师。

事情其实很简单，博主资助了一个贫困学生已经四年，今年高考时该学生发挥失利分数只过三本线。博主建议学生上专科尽早毕业工作，但是学生强烈要求就读学费昂贵的三本学校，甚至表示如果不让上她就跳楼。

博主很苦恼，最开始决定资助这个学生是因为看到她真的很爱学习很努力，现在不仅没收到学生的感谢，反而好像欠了什么。

有网友认为博主做慈善不应该半途而废，但也有人认为女孩的索取太过理所当然，没有感恩之心。原本是因为看她家贫穷才帮她，没想到反而被记恨。

这样的事件并非个例。古人说的“救急不救穷”就是这个道理，你帮了她七分，她还要怨你为什么欠她三分。

与此相似的事情不仅中国有，国外也不少。

2012年法国人Sube获得了一个去英国读书的机会，于是他带着妻子和八个孩子移民到英国。

由于自己带的资金很快用完，他们一家申请了英国的政府救济。英国政府安排他们一家住在一个三室的房子里。

Sube表示他们人口太多住不下，于是政府又提供了四室或者五室的房子供他们选择。除此之外，政府每年还会额外给这家人提供10万英镑（近90万RMB）的资金赞助。

然而，Sube还是非常不满意，他表示政府提供的房子太小根本住不下，而他们家还会有更多的孩子。他的工资根本负担不了，为什么政府不提供条件更好面积更大的房子呢？

Sube的态度激怒了许多英国人，英国政府也表示：“如果不接受政府安排，那就自己租房吧！”

惹怒大家的不仅仅是Sube一家的贪得无厌，更是他们把索取当做理所当然的态度。如果一味地寻求旁人的无止境的资助，并没有想通过自己的努力让生活变得更好，房子再大又有什么意义呢？

如今的社会，虽然不是遍地黄金，可只要你不辞劳苦，总不会穷困潦倒到需要通过他人接济去生存。就社会大部分精英而言，他们的成功除了机遇之外，都离不开辛勤的付出，财富的积累并非是你所想象的那么轻而易举。他人起早贪黑，摸爬滚打积累起的人生财富，凭什么要和一个不思进取、妄想不劳而获的陌生人分享呢？

贫穷是我们每一个人都不愿经历的，但是在面对贫穷的时候是积极解决还是消极承受，这点很重要。

别人的东西就是别人的，不是你穷就有理由让别人帮你。人穷志不穷这句话不是白说的。

沦陷在穷困潦倒里妄想不劳而获的人啊，只要你们愿意走出去，你就永远不需要向任何人低头弯腰，你所有的付出都会得到回报，无论多与少都值得被尊重；

奋斗了那么多年才有了如今生活的人啊，请别滥用你的同情心，也不必居高临下的施舍任何人。你绝不能给予他们一世安好，那么就请别毁了他们的人生，错给了他们一个假象——即便不劳也能获得。

除了自己，没有人能够彻底改变一个人贫穷的问题。所以，请不要将“穷”当成向他人索取的借口，没有人会为你的贫穷买单。