在这一系列的权益保障条例中，子女不得干涉“黄昏恋”成为关注的焦点。之所以成为焦点，乃是因为，区别于“常回家看看”“拒绝啃老”等要求本身内含的道德性约束，子女在干涉父母的“黄昏恋”上，似乎总有不容辩驳的理由，而对老年人来说，在黄昏恋上的压抑，往往会屈服于子女的“干涉”。
根据中国社科院两年前的一份权威调查，80%的丧偶老人有再婚愿望，但其中进行婚姻登记的不足一成，他们中的许多人选择像夫妻一样生活却不登记，成为“隐婚”一族。这其中最大的障碍，便是来自子女的干涉。
从情感角度讲，恐怕没有人会怀疑黄昏恋的积极作用。一些子女之所以对父母的黄昏恋如此敏感，最大的原因其实在于担心产生经济纠纷和财产问题，尤其是担心其中一方选择再婚，图的是财产分割。
产生经济纠纷和财产问题，或许是再婚中难以逃避的问题，但是，这不能成为子女粗暴干涉父母选择黄昏恋的理由。毕竟来说，对于可能发生的经济纠纷和财产问题，是可以通过“婚前个人财产以及婚姻关系存续期间所得财产的权属及处分进行书面约定或者公证”，来规避其中的风险。而相较于这些可能存在的问题。父母在黄昏恋所收获的情感慰藉，恐怕也是无法比拟的。
从某种意义上讲，以所谓的防范经济财产风险，粗暴地干涉父母黄昏恋，看不到所谓的“为老人着想”的孝心，倒是暴露出其中自私与刻薄的本性。
其实，当这个问题上升到规则制度约束时，不干涉父母的黄昏恋，本身也是有法律基础的。《婚姻法》明确规定，子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活；《老年人权益保障法》明确规定，干涉老年人婚姻自由的，由有关单位给予批评教育；-构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。于此看来，云南的老年人权益保障条例对“子女不得干涉‘黄昏恋’”的约定，只是对相关法律的细化要求。而这种细化，能够将这种行为规范演变为人人得以尊重的常识。
于此而言，无论是从情理上，还是从法理上，子女都不能干涉父母的“黄昏恋”。把不干涉父母的黄昏恋当成一种自觉，不仅仅是基于情理和法理上的自觉，更是对自己的保护。每一个子女都会有慢慢老去的那一天，当初的粗暴干涉者，可能也会在某一天基于情感上的诉求，在那个时候，任何人都不希望发生“来自子女的干涉”。既如此，不妨从自己做起，尊重父母的情感诉求，尊重父母的黄昏恋。
来源：光明网
联系客服
