战役胜负标准一直很混乱，大家都一直没有正式评判标准，总是公说公有理，婆说婆有理，解放战争时期有些战斗结果就挺有争议，下面我来说说个人的看法：
1、战役目标是否达成
战前策划，战役的目的是什么，战前怎么分配兵力，火力部署如何，打援部队安排多少，预备队是哪支部队。比如孟良崮战役，就是要干掉整编74师，华野经过几天几夜的浴血拼杀，最终目标达成，这个是毫无争议的胜仗。
二战四平，这个是公认的林彪打的败仗，战役目标是守住四平，但后来因为新六军占领塔子山，此时守四平风险太大，要被合围，林彪当机立断，都来不及上报军委，马上撤退，败仗无疑。
但以同样的标准，苏中海安战役，粟裕带领部队坚守了4天后，主动撤退，但战报上是一捷。可是海安也没守住啊。
再去南麻临朐战役，目标是胡琏和李弥，结果两场战役目标都没达成，按理说应该是标标准准的败仗，可是战报总结是打平了，一场消耗战，华东国军实力强过共军，共军主力在被消耗，如果这样看也还是败仗，粟吹给出的答案，战场主动权在粟裕手上，那请问，共军哪场战役不是打不过就跑？（除了金门，没地方跑。）
2、战略目标是否达成
战役胜利，战略上失败，这个不多见，不过也有。粟裕的苏中战役，军委宣传的苏中七捷，歼敌数很高。但最后却算是失败的。因为战役结束后，国共双方罕见的都觉得自己胜利了，李默庵用一些杂牌军收复了苏中地区，让粟裕主力部队伤亡过半，并且华东共军丢了苏中，淮南，两淮根据地，战略上是胜利的，苏中部队被迫转战山东，华东部队一度岌岌可危，要不是两军合并打了几个胜仗，三野可能被迫打游击战了。
3、战役临时有变化，歼敌数完成
比如豫东战役，战役目标是歼灭5军，后来演变成歼灭黄百韬部队，但实际上都没完成，但是占领过开封，打掉区寿年兵团整编75师师部，俘虏区寿年兵团，最终上报战果歼敌九万多。
4、战争的成本
美国电影黑鹰坠落的原型，索马里军事行动，从战损比看，远远低于那些反政府组织和民兵，但最后认定是失败的，失败的原因有几条，其中就有因为战争代价过高。
以上是本人粗略看法，欢迎大家指正，可以探讨，谢谢。
粟迷总说七战七捷，实质上没有真正胜利！三野消灭敌人数量统计很多但全是游击小仗，无从考证。生存下来而已！！包括淮海以少胜多！战略支援和离间反水部队都不算！！
联系客服
