战役胜负标准一直很混乱,大家都一直没有正式评判标准,总是公说公有理,婆说婆有理,解放战争时期有些战斗结果就挺有争议,下面我来说说个人的看法:
1、战役目标是否达成
战前策划,战役的目的是什么,战前怎么分配兵力,火力部署如何,打援部队安排多少,预备队是哪支部队。比如孟良崮战役,就是要干掉整编74师,华野经过几天几夜的浴血拼杀,最终目标达成,这个是毫无争议的胜仗。
二战四平,这个是公认的林彪打的败仗,战役目标是守住四平,但后来因为新六军占领塔子山,此时守四平风险太大,要被合围,林彪当机立断,都来不及上报军委,马上撤退,败仗无疑。
但以同样的标准,苏中海安战役,粟裕带领部队坚守了4天后,主动撤退,但战报上是一捷。可是海安也没守住啊。
再去南麻临朐战役,目标是胡琏和李弥,结果两场战役目标都没达成,按理说应该是标标准准的败仗,可是战报总结是打平了,一场消耗战,华东国军实力强过共军,共军主力在被消耗,如果这样看也还是败仗,粟吹给出的答案,战场主动权在粟裕手上,那请问,共军哪场战役不是打不过就跑?(除了金门,没地方跑。)
2、战略目标是否达成
战役胜利,战略上失败,这个不多见,不过也有。粟裕的苏中战役,军委宣传的苏中七捷,歼敌数很高。但最后却算是失败的。因为战役结束后,国共双方罕见的都觉得自己胜利了,李默庵用一些杂牌军收复了苏中地区,让粟裕主力部队伤亡过半,并且华东共军丢了苏中,淮南,两淮根据地,战略上是胜利的,苏中部队被迫转战山东,华东部队一度岌岌可危,要不是两军合并打了几个胜仗,三野可能被迫打游击战了。
3、战役临时有变化,歼敌数完成
比如豫东战役,战役目标是歼灭5军,后来演变成歼灭黄百韬部队,但实际上都没完成,但是占领过开封,打掉区寿年兵团整编75师师部,俘虏区寿年兵团,最终上报战果歼敌九万多。
4、战争的成本
美国电影黑鹰坠落的原型,索马里军事行动,从战损比看,远远低于那些反政府组织和民兵,但最后认定是失败的,失败的原因有几条,其中就有因为战争代价过高。
以上是本人粗略看法,欢迎大家指正,可以探讨,谢谢。
粟迷总说七战七捷,实质上没有真正胜利!三野消灭敌人数量统计很多但全是游击小仗,无从考证。生存下来而已!!包括淮海以少胜多!战略支援和离间反水部队都不算!!
联系客服