(古代的宰相)
如果皇帝们都像明太祖那样精明强干倒也罢了，可是事实证明明太祖的子孙不是朱元璋，他们没有朱元璋那么强的能力。
因此废除宰相制，将原本属于皇帝最高级助手——宰相的权力分割给吏、户、礼、刑、兵、工六部，夺“相权'予六部，六部长官直接向皇帝负责的办法其实并不是那么完美。
(唐代的宰相)
毕竟，内阁首辅不是宰相，内阁不是“中书省″，内阁首辅也不是货真价实的宰相，首辅既没有宰相的权力，又受到多方牵制。
首辅的职能只是通过“票拟”起草初步建议，然后再奏请皇帝让司礼监太监“批红”而已，虽说是'权臣″却未必是'重臣”。
(首辅——严嵩)
所以，内阁首辅也只能“唯皇命是从”，像严嵩那样逢迎皇帝。张居正这样独当一面的能臣不仅少见，更是皇帝年幼，太后信任的特殊情况下的特殊产物。
而不是像历史上的其他朝代那样拥有“副署权”——如果皇帝的旨意不合适，宰相有权拒绝发布。这样就可以使皇帝的至高无上的权力受到制度的约束，从而不能为所欲为。尽管不完全成功，但却也确实曾起到过一定的矫正作用。
(首辅——张居正)
作为君主的最高级助手，宰相之制由来已久。
早在春秋战国时代，各国就领悟到了“择相得人而国强”的独特魅力。
因此，齐桓公因为得到了管仲的辅佐而称霸，秦昭王也因为得到了范雎的辅佐而强大。
后世秦汉隋唐等王朝，也无不因“择相得人而兴”，'择相失人而衰”。
(战国时代)
虽然那时的“相”和后来的“相”不尽相同，但却都是君主的第一助手，同样也是百官的领袖。
有赖于姚崇、宋景、张九龄等贤相的辅佐，大唐王朝实现了“开元盛世”，达到了我国古代王朝盛世的巅峰！
不幸的是由于唐玄宗志得意满，变得喜欢谄媚逢迎厌恶忠谏直言，先后重用了有才无德的李林甫，和无才无德的杨国忠。
(唐朝疆域)
而这二人一个是“口蜜腹剑”，另一个是党同伐异。在皇帝面前拍着胸脯表忠心，在皇帝背后却结党弄权徇私舞弊。不但没有发挥领袖群臣辅佐皇帝的正面作用，反而搅得朝廷上下一片黑暗。
万马齐喑的结果是，唐玄宗再也听不见真话，看不见真像，于是安禄山趁机而反！
(安禄山)
所以说，并不是宰相制不好，而是做宰相的人出了问题！
可是，明太祖却因为一个胡惟庸就废除了中书省和丞相职位。
当然，因为明初形势复杂，朝廷上存在事实上的党派利益争斗(如所谓的“浙东党″和“淮西党″)，兼之有鉴于前元宰相跋扈的教训，所以明太祖废除宰相制自然也有他的考虑。
(明太祖朱元璋)
最后:封建王朝的皇权专制，在明清两朝达到了登峰造极的程度。
而明清两朝的皇权专制之所以登峰造极，就是因为失去了相权的制约，使皇帝的权力如同脱缰之马那样难以控制。
联系客服
