作为一个老网民，我可以说是见证了粟裕大将是怎么由“我军最优秀的将领之一”成长为“战神”的，大致过程如下：
第一步影视宣传：上世纪90年代出现了大量歌颂粟裕的影视作品，，比如《七战七捷》《豫东战役》《济南战役》《英雄孟良崮》《粟裕大将》等等，再加上之前的电影《南征北战》《红日》《决战黄桥》等，对于没有丰富战史知识的一般人看来粟裕就是百战百胜的常胜将军，很多人就是那个时候成为粟迷的。
第二步网上论战：在第一步培养大量粟米的基础上，本世纪初网络上也开始爆发粟裕热，反对者主要是林迷，经过大致3年的艰苦奋斗，粟迷胜出，成为网络主流。
第三步造神：大致是2004年，网络上第一个喊出“战神粟裕”的张某文大师，大致主张如下：
1、林粉攻击的败仗嘛，一律是消耗战、平手仗，而且，七月分兵后的这些消耗战、平手仗还是因为主席让配合“错误的”挺进大别山而分兵造成的，如南麻、临朐战役。
2、胜仗应收尽收。一是能抢就抢：首先只要是粟裕参与的哪怕只是处于协助地位的副总指挥，副司令员，全部抢给粟裕，比如黄桥战役，莱芜战役，蒙泰战役，白塔埠战役，孟良崮战役，沙土集战役等；二是只要 粟裕沾边的一律是粟裕的，如平汉路消灭整3师战役，济南攻坚战役。三是把有华野参加的战役也抢给粟裕，比如双堆集战役。四是进而把华东区247万总战绩算给粟裕，解放战争战绩第一。
根据粟裕的“不败战绩”以及“战绩第一”，自然推出粟裕算无遗策，真神人也，张大师正式封粟裕为“战神”，不知道举行了授牌仪式没有，后来他写成了代表作《无冕元帅》，还搞了一个签名活动，力推追授粟裕为元帅。
第四步圆梦战神：大师也清楚“战神”只是民间称号，缺乏权威认证，咋办呢？材料不够咱们就脑补来凑，凑的清单如下：
1、主席说：我的战友中，就算粟裕最会打仗。
2、林彪说：粟裕尽打神仙仗。
3、刘伯承说：粟裕同志智深勇沉，非常优秀，百战百胜，有古名将之风，是我军最优秀的将领，是中国的战略家；豫东战役那样的仗我不敢打，没有那样的气魄和胆略；我军最会打仗的是粟裕和徐向前（拉上徐帅做陪衬）。
4、胡琏说：土木不及一粟。
5、英国评选的十大军事家中国只有粟裕入选。
以上的这些说法，管他是否存在呢，管他是否有真实可靠的出处呢，反正粟迷基数大，只要有人信就行。
第五步将战神推向巅峰：目前的最新高度是“人类战争史上最强军事家”，“前无古人后无来者”，照这个趋势，可以预测下一步应该是“宇宙最强”了，可以升维打击宇宙文明。
但是由于信息太发达，凑的圆梦战神清单被网上驳得体无完肤，粟裕大将的败仗也通过网上披露的资料以及线下的出版物比如《粟裕文选》、其他将帅的回忆录、文史资料以及对岸资料而浮出水面，比如八战海安，丁里长之战，曹县（土山集）战役，通许战役，确山战役，战役规模的豫东战役第三阶段（帝丘），上海外围战之月浦战役，这些战役可没有什么中央要求分兵的借口了，怎么办呢？那就必须要有新的造神方法了。
造神的新方法：对同时期的开国将帅泼脏水。战神粟裕虽然也打了不少败仗，没关系，其他人败仗更多就行了，胜率还是战神粟裕最高就OK，如何提高粟裕的胜率，降低其他将帅的胜率呢？方法如下：
一、增加粟裕胜仗数量，做大胜仗基数。
1、直接分解战役：比如天目山战役一分为三；苏中战役分解为七战七捷，这样就由一个战役变成了7个胜仗；鲁南战役分解为峄东、枣庄；豫东分解为开封、龙王店、帝丘；淮海战役分解为窑湾，刑圩、碾庄、陈官庄；渡江战役分解为湾沚，朗广，上海（怎么不分离败仗月浦呢？）。（按他这个分解方法，刘伯承只有38仗吗？）
2、粟裕战例重复计算：平汉龙海战役算一个大战役，再分解出什么柳河，金刚寺、确山、荷考。
3、拿一些名不见经传的又无战略意义的小胜仗凑数。比如什么西塔山，营溪，回香庵，罗源，斋郎，峰文，新登。谁听说过这些“战役”？哪部战史把这些仗以“战役”相称？或者说明下规模有多大？歼敌有多少？或者有什么重大战略意义？？使之能构成“战役”。按他这个口径刘帅何止百仗，真正的百战不殆！！
4、减少败仗数量：平汉龙海战役邱清泉5师暴打6纵的通许战役（一个多月之后的48年1月31日粟裕报告：颇有伤亡，尚未恢复情绪）；上海外围战的月浦战役（我伤亡8000余人）。既然要分解，战役规模的败仗你也应该分解出来。
5、直接删除败仗：比如丁里长战役，当不存在。这一仗粟裕计划转移沙土集全军攻势，总兵力约16万，歼灭性打击5军，5军仅得到一个286团增援，敌军全部兵力仅2万人左右，不仅打破了陈粟的包围圈，还乘势反击，迫使陈粟全线撤退，5师战果颇丰，不仅杀伤陈粟5000余人，还俘获伤员民工3000余人。
二、泼他人脏水（以刘帅为例）
1、算刘帅的胜仗略去诸多战役。因此，红军时期，抗日战争全部略去，那么我倒奇怪了，就算是抗日战争，刘帅没有叫战役的吗？百晋战役，榆辽战役，刑永沙战役，晋东南反顽战役，磁武涉林战役，卫东战役，武沙战役，林南战役。神头岭之战（歼日军1500余人），急袭长乐村（歼日2200余人）虽然称谓上不叫战役，但作战结果看，却是抗日战争一次性歼敌最多的作战，碾压粟裕解放战争前的所有作战。
2、把一些名不见经传的所谓败仗赋命战役算给刘帅。比如南昌起义期间的山湖、乌石，解放战争期间的所谓西平，宛确？有这样的战役吗？收录最全的《解放战争全史》战役战斗总览哪一页？
3、大战役分解扩大口径，不像算粟裕那样细分。若按他给粟裕的细分计算方法，起义的泸州不仅不是1个败仗，反而应该是10几次胜仗了，因为，刘伯承面对10倍于己的敌军，每次都击退了其发动的攻击，最后的失败也不是被刘湘作战打败，而是利用伐交手段策反刘伯承属下的军阀队伍。再比如豫北攻势我军先后攻克濮阳、封丘、延津、 原武、阳武、淇县、回隆、楚旺、 宜沟、鹤壁，淇县、滑县、浚县 、汤阴、崔桥等据点，这得多少个胜仗了？再比如进行西南战役，歼敌90万，真要细数恐怕是算不过来了，知名的除了成都战役也有鄂西战役（打垮宋希濂兵团），川东战役（突破敌川东防线攻入四川），黔东战役（突破敌贵州防线攻入贵州），黔北战役（重创14，15兵团），川南战役（消灭罗广文兵团），宜宾战役（起义郭汝瑰兵团），大渡河追歼战（俘获宋希濂），重庆战役（击败第一军等守军），西昌战役（歼灭川黔残敌1万多人）。
4、自我定义败仗，或者让刘帅背锅不属于刘帅指挥的败仗。鉴于篇幅关系，详情见《刘伯承的所谓15个败仗》。按这样的背锅标准，那么红军时期的两个著名败仗谭家桥，怀玉山是不是也应该粟裕来背锅呀？解放战争时期华野出外线的汶上、济宁、藤县、邹县、鲁南大逃亡（损失兵力2.2万）、梁山阻击战、第一次曹县战役（歼击57师）、金门是不是也应该粟裕来背锅呢？？
经过最新粟吹的一顿双标骚操作，结果粟裕就有了60场战役8负的最高胜率战绩，而军事生涯最长的刘伯承元帅仅仅只有了38个战役15负，的确是新方法，粟裕继续NO.1领跑战略级别将领。
造神的新方法带来的新问题：新方法解决了粟裕在开国战略级别将帅NO.1的问题，但承认8个败仗带来的如何领跑诸如韩先楚、杨勇、陈锡联、王近山等常胜将军以及“人类战争史最强军事家”的问题又如何解决呢？？我们拭目以待吧。
联系客服
