科普：广义自洽、狭义自洽及其欺骗性

 自洽是人类在科学理论上、逻辑上常用的概念。
自洽的解释为自相一致。

广义自洽定义：宇宙事物（概念）包罗万象，所以人类设定一个新概念A就不能与A之前的现有的概念A（n+）矛盾。
广义自洽数学表达式：A｝A（n+）或A（n+）｛A
上面解释，新设定的A必须服从之前已经先有的A（n+）为优先。｝为优先号。

既后来者不能与先到的矛盾。

由广义自洽定义“人类设定一个新概念A就不能与A之前的现有的概念A（n+）矛盾”，这条法则得：宇宙中所有概念自洽、不矛盾。====因为 既后来者不能与先到的矛盾。
所以，广义自洽又叫宇宙自洽。
实例1：人类先设定了自然数1，得1+1与之前的1比较，1+1就是个新概念。

得 1+1与之前的1互异，所以按优原则1+1不能再设定为1，既 1+1≠1。

得1+1可设定为2（当然1+1也可设定为3，那1+1+1就不能设定为3了。

这就是优先为先成习惯1+1就用上2）。也就是1+1=2。

实例2：人类先有了实数1，也就有了整数、整体、有限概念。

当人类再设定一个无限元素0.999...时，就不能与先前的概念矛盾。

所以，当有人猜想说 1=0.999...时，

就得看0.999...与数自洽吗？与整体自洽吗？与有限自洽吗？能进入等式吗？

狭义自洽定义：人类设定n个新概念A（n），这n个新概念不去与之前的所有宇宙广义概念A（n+）去自洽。仅仅是n个新概念内部之间自洽。

狭义自洽数学表达式：Ai｝A（n）或A（n）｛Ai
注，Ai是指n个概念中任意一个。

所以，狭义自洽又叫井中自洽。

狭义自洽实例：象棋规则。这些规则仅仅只限于象棋内不矛盾。不能用于宇宙现实作战。也不能作为宇宙的理论。不能作为公理。

虚数也属于狭义自洽。人类规定了一段线段长为1，所以再也作不出虚类i的线段长。
强行将纵轴上的等同长的线段定义为i，就违反了优先原则。作√2就是应用了横轴纵轴上的1长才得到√2。所以虚类i不能与实线长度来定义。强行定义为实线只能属狭义定义。

因为 能划出的线段都属实线段（被实数优先占有了），根本不能用来定义i。

有人会反驳：我把虚数也应用到等式中。这种应用是不能与实数运算的，即 1+i≠2，1+i≠2i，只能是1+i=1+i，没有运算。把1+i=1+i两边平方或4次方后 还是实数与实数运算，虚数与虚数运算。实际是虚数自洽，虚数井中自滔自乐。

所有狭义自洽中的理论不能作为公理，仅仅在狭义的井中自玩自乐。
棋类的整个规则一般由两部分组成：n个狭义自洽，再结合数个广义自洽。

狭义自洽为什么有欺骗性？
因为狭义自洽仅仅在井中不矛盾。不能用来指导宇宙理论，不能作为公理。
如集合的几大公设就属狭义自洽。
因为无穷公理与宇宙不自洽的，无限不属于数，不能进入数学体系。
只有井中自洽，仅仅用在集合中自乐。
但人类又健忘，又把集合用来指导整个数学理论。所以就悖论多多。
这就是欺骗性。说好自行玩乐，之后又偷偷进入数学体系.

当有人指责狭义自洽与现实有悖论时，他们会一本正经的说“各在各自的领域正确”。

但又把狭义自洽中的理论进入广义宇宙。欺唬人类忘记了他之前所说的“各在各自的领域正确”。

违反“各自领域”，进入领域之外。从而人类的数学、物理出现悖论和矛盾。

更有无耻者偷换概念：如某些狭义自洽中有n个概念A（n），其中1个为广义自洽Ai，另外几个全为狭义自洽，且这几个还与别的宇宙概念矛盾。

当人反对他把这套A（n）用在宇宙中时，他会拿出Ai来反驳说：Ai正确啊。

真相：Ai本来就属广义自洽，与A（n）没关系，人们反对的是A（n）。不是反Ai。

     他们用的是打包法：把对的与错的捆在一起。用其中一个对的说成全部为对 

人类所有悖论、矛盾、错误，全是来源不自洽。

不自洽的原因来自按不优先原则定义概念，

当有物质概念时，必存在质量概念，质量概念必有最小粒子概念。

得质量永不灭永不变。=== 就不会有质能互相转换、就不能无中生有、就不会有宇宙奇点大爆炸。

当有数概念时，就有了自然数1，就有了有限，就有了确定性、唯一性。

就不会有 无限=有限，就不会有 1=0.999...。

人类的错误，是对之前自然形成的设定（或间接的设定自己又不知）概念A后，又不自觉的（无知的）又重新反复设定了反意思的A概念。
宇宙没错，大自然没错。
错的是人类的错误设定大自然、错误的解读大自然。
错的是人类不能设定和解释大自然时，就在自相矛盾认识、解释大自然。