打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
走后门花钱找人办事未成,钱还能要回来吗?

日常生活中

常有人花钱找人办事走捷径

办成了可能获得某种非法利益

办砸了

钱还能“原封不动”要回吗

一案来解答

基本案情

孔某丈夫在某监狱服刑

一次孔某和朋友一起吃饭

苦诉自己丈夫干活儿太累

同席的曹某说认识监狱的杨某

承诺可帮其调换轻松岗位

后孔某微信转账给曹某

“运作费”3.7万元

结果孔某丈夫岗位一直未调整

孔某知道自己被骗了

多次找曹某和杨某要钱

曹某还了5000元后一直推脱

孔某遂一纸诉状告上法院

法院判决

上蔡县法院经审理认为

孔某给付曹某的涉案转款

非正规渠道办事所需款项

而是走后门、找门路、走捷径所用

有悖公序良俗

助长了社会不正之风

其行为目的和手段非法

不应受到民事法律保护

不属于民事案件受理范围

依照《民事诉讼法》

第一百五十七条等相关规定

依法裁定驳回孔某的起诉

本案中

曹某和杨某涉嫌犯诈骗罪

已移送公安机关依法侦查

法官提醒

法律不仅有惩罚不法行为的功能

更有教育社会公众

引导社会积极向善向上的价值取向

花钱找人办事

意图通过不正当手段

达到非法目的的行为

严重违背社会公平正义和法律规范

不符合法治社会发展潮流

故得不到司法的认可和保护

走后门请托办事危害严重

不仅可能人财两空

更有可能使办事人员面临

刑事法律制裁风险

奉劝人们

办事走正道、守法纪

莫搞歪门邪道

否则,终将害人害己

事与愿违

案例素材来源:上蔡县法院 

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
顺风车司机的血泪故事,乘客在车上发病死亡,家属不讲理,要求赔偿127万!
欠钱不还会坐牢
民权法院南华法庭孔奕博:践行“枫桥经验”受到当事人称赞
知假买假后索要“巨额”赔偿,到底是正当维权还是敲诈勒索?(二审改判)
借钱不还或要坐牢 快看欠你钱的人是否符合条件
对付欠钱不还?只需一个解决办法!
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服