我承认人群可以分为勤快人和懒人,我都会区分这两种人。
一个勤快人,成天忙个不停,还总说忙啊忙啊,但是一个懒人,就像老话说的,油瓶倒了都不扶。
有很长的时期,都在宣传要治懒汉,甚至认为改革开放的许多兴举措都是在治懒汉。我认为不是,我认为,改革开放是在奖励勤快人,让勤快人富起来,这我是同意的,也是有效果的,但是,并没有治得了懒人,就是说,到今天来看,懒人就是懒人,而且像是不治之症,根本没有办法治。
也正是因为如此,所以我认为,我们社会是不是应当对懒人宽容一些?其实任何社会都是有懒人的,例如美国的流浪汉,许多就是很懒的,你有本事把流浪汉给改勤快了?我才不信呢,你要是不服,你拍一部电视剧,讲述一个懒汉变成勤快人的故事好不好?中央电视台的记者,有没有本事,当场向大家表演,是怎样将一个懒汉变成一个勤快人的?最好是当场追踪,就是说,追踪拍摄一个懒汉生活的全过程,最好是二十四小时跟踪。然后一边拍摄,一边教育他,训练他,让他变得不懒,试试看,能不能在影片末尾让我们看到一个勤快的人?我认为,不可能!
所以,一个社会确实可以奖励勤快人,但是从原理上讲就不可能把懒人变成勤快人。
例如,改革开放是从小岗村开始,那我要问,小岗村人是懒人吗?我的答案是,不是,他们不懒!个个把自留地种得那么好的人,就一定不是懒人。真正的懒人,是你给他自留地,他都懒得种,就撂荒撂在那里。
我就不明白,为什么要对懒人那么仇恨?花那么多的笔墨对懒汉口诛笔伐,其实懒人对社会的危害是很小的,远不如恐怖分子的危害大,远不如贪官的危害大。懒人有可能是遗传基因造成的,他就是喜欢躺在那里不动,做起事情来很慢很慢。
我以为,懒人是很可爱的,尤其是一些少数民族同胞,就那么懒懒地,但是愉快地生活着,我们干嘛要找他们的麻烦?
我以为,现在已经产能过剩,这一点情况和改革开放初期不同。改革开放初期没有产能过剩。因此,我们可以将懒人都养起来。其实文革中到了后期清理阶级队伍的时候,说是要把阶级敌人都送到乡下去改造,但是毛泽东提出,对于老反革命,是不用下乡的,直接养起来好了。我从《梁漱溟日记》中就可以看到梁漱溟被养起来的过程。
我也承认懒汉大多都比较穷,但是占人口比例也不算大啦,七千万贫困人口,其实是占十四亿人的百分之五,因此就把这养起来吧!其实,我之所认要有这个建议,也是因为我这个人就是一个懒汉,我最喜欢做的事情就是往床上一躺,所以我也喜欢懒汉,大家懒洋洋地呆着。你能够把我给改造勤快了?那你试试啊,我敢说你会失败的,我会说我就懒,咋啦,你拿我没有办法。如果真要拿懒汉开刀,那和搞阶级斗争有啥区别?
有的人会说,如果对懒汉纵容,那越来越多的人成为懒汉咋办?不会的。不仅将懒汉改造成勤快人是不可能的,将一个勤快人改造成懒汉也是不可能的,一个特别爱忙的人,你想强迫他懒洋洋地呆着?不可能!他一定会总弄一些事情来做一做的,他一定是闲不住的,这和性格有关,或者说,也和DNA有关系,是固定的特点。
比如说,自然向前网友就一定是一个勤快人,他发的帖子居然是我的十倍,十倍啊!还不够勤快吗?所以他是很憎恨懒汉的。
但是我认为,理想的社会主义社会,应当是懒汉的天堂,当然,勤快人愿意多做事,那就让他们多得好了。
如果当局想通了这个科学原理,就是懒汉是不可能治好的,因此坦然将七千万贫困人口养起来,反而少了许多事端。解决问题干脆利索。
那如果有许多人趁机冒充懒汉以获得好处咋办?这倒是需要严防的,因为,这些冒充懒汉的人,其实勤快人,因此必须严惩冒充懒汉的人。我们要帮助的,一定是真正的懒汉。
联系客服