我承认人群可以分为勤快人和懒人，我都会区分这两种人。
一个勤快人，成天忙个不停，还总说忙啊忙啊，但是一个懒人，就像老话说的，油瓶倒了都不扶。
有很长的时期，都在宣传要治懒汉，甚至认为改革开放的许多兴举措都是在治懒汉。我认为不是，我认为，改革开放是在奖励勤快人，让勤快人富起来，这我是同意的，也是有效果的，但是，并没有治得了懒人，就是说，到今天来看，懒人就是懒人，而且像是不治之症，根本没有办法治。
也正是因为如此，所以我认为，我们社会是不是应当对懒人宽容一些？其实任何社会都是有懒人的，例如美国的流浪汉，许多就是很懒的，你有本事把流浪汉给改勤快了？我才不信呢，你要是不服，你拍一部电视剧，讲述一个懒汉变成勤快人的故事好不好？中央电视台的记者，有没有本事，当场向大家表演，是怎样将一个懒汉变成一个勤快人的？最好是当场追踪，就是说，追踪拍摄一个懒汉生活的全过程，最好是二十四小时跟踪。然后一边拍摄，一边教育他，训练他，让他变得不懒，试试看，能不能在影片末尾让我们看到一个勤快的人？我认为，不可能！
所以，一个社会确实可以奖励勤快人，但是从原理上讲就不可能把懒人变成勤快人。
例如，改革开放是从小岗村开始，那我要问，小岗村人是懒人吗？我的答案是，不是，他们不懒！个个把自留地种得那么好的人，就一定不是懒人。真正的懒人，是你给他自留地，他都懒得种，就撂荒撂在那里。
我就不明白，为什么要对懒人那么仇恨？花那么多的笔墨对懒汉口诛笔伐，其实懒人对社会的危害是很小的，远不如恐怖分子的危害大，远不如贪官的危害大。懒人有可能是遗传基因造成的，他就是喜欢躺在那里不动，做起事情来很慢很慢。
我以为，懒人是很可爱的，尤其是一些少数民族同胞，就那么懒懒地，但是愉快地生活着，我们干嘛要找他们的麻烦？
我以为，现在已经产能过剩，这一点情况和改革开放初期不同。改革开放初期没有产能过剩。因此，我们可以将懒人都养起来。其实文革中到了后期清理阶级队伍的时候，说是要把阶级敌人都送到乡下去改造，但是毛泽东提出，对于老反革命，是不用下乡的，直接养起来好了。我从《梁漱溟日记》中就可以看到梁漱溟被养起来的过程。
我也承认懒汉大多都比较穷，但是占人口比例也不算大啦，七千万贫困人口，其实是占十四亿人的百分之五，因此就把这养起来吧！其实，我之所认要有这个建议，也是因为我这个人就是一个懒汉，我最喜欢做的事情就是往床上一躺，所以我也喜欢懒汉，大家懒洋洋地呆着。你能够把我给改造勤快了？那你试试啊，我敢说你会失败的，我会说我就懒，咋啦，你拿我没有办法。如果真要拿懒汉开刀，那和搞阶级斗争有啥区别？
有的人会说，如果对懒汉纵容，那越来越多的人成为懒汉咋办？不会的。不仅将懒汉改造成勤快人是不可能的，将一个勤快人改造成懒汉也是不可能的，一个特别爱忙的人，你想强迫他懒洋洋地呆着？不可能！他一定会总弄一些事情来做一做的，他一定是闲不住的，这和性格有关，或者说，也和DNA有关系，是固定的特点。
比如说，自然向前网友就一定是一个勤快人，他发的帖子居然是我的十倍，十倍啊！还不够勤快吗？所以他是很憎恨懒汉的。
但是我认为，理想的社会主义社会，应当是懒汉的天堂，当然，勤快人愿意多做事，那就让他们多得好了。
如果当局想通了这个科学原理，就是懒汉是不可能治好的，因此坦然将七千万贫困人口养起来，反而少了许多事端。解决问题干脆利索。
那如果有许多人趁机冒充懒汉以获得好处咋办？这倒是需要严防的，因为，这些冒充懒汉的人，其实勤快人，因此必须严惩冒充懒汉的人。我们要帮助的，一定是真正的懒汉。
联系客服
