为什么中国古代爵位和西方古代爵位几乎一样？

这个问题最简单粗暴的回答就是翻译的问题，西方有五等爵制，我国古时也有公侯伯子男五等爵制，二者之间地位权力对应也相近，所以就这么翻译了。当然如果了解一下东西方五等爵制也是有点意思的。首先中国的五等爵制，在故老文献中据说定于夏朝，商朝沿袭，但无公、子、男三爵，周朝则五等俱全，也是与西方五等爵最具对应的时期。周以后，五等爵在各朝或增或减也都有存在，但作为贵族时代的爵赏，其尊荣性逐步下降。为什么有要取公侯伯子男这五个字为爵号，其间有什么差别呢？这个或许还是要从周朝时来讲更具代表性。关于公，显然是一种尊称。从设置来看，一般周天子朝中有辅政之职的都称公，如周公、召公等，另外前朝遗留视为宾客的封国如奉商社稷的宋国、奉夏社稷的杞（但杞后来不用夏礼，也就是坚持自己的价值观和意识形态被削除）。此外要注意的，一些大封国的国君在逝世后可能会被周天子提格追称为公，比如春秋五霸的齐恒公、晋文公等，严格来讲都是侯，但因有大功于天子且为大国，所以后世都称之为公。至于侯，实际上是周天子直属地外靠近边境的封国君主，有一种说法认为侯是“后”，是公的候补，但另一种说法个人觉得更有可能，就是“斥侯”之意，是为天子放哨守疆作为宗周屏藩的，且多为周天子同姓亲族，也有立国时极大功者，如姜太公的齐国，以及前朝帝王之后或者早已存在的“先封”之国，如陈、纪等。关于伯，有两种，一种是畿内封君，就是周天子直属领地内分封的近臣，领地范围较小，如郑、吴等，但后来因各种原因，一些伯国国都迁往了王畿之外，但依然袭用伯的名号。值得一提的是秦国，因有功于穆天子平叛初封之时即为伯，也是畿内伯，正常来说没什么发展前途的，但后来西周发生动乱，王室从镐京东迁至洛，秦伯一下摆脱链锁从而自由野蛮发展，最后竟一路逆袭一统了天下。子男两种，说白了一般是分封给一些既不能征服又防止作乱的部落蛮夷的。最著名的子国莫过于楚国，楚国居于江汉之间，基本被视为蛮夷排除于宗周的诸夏序列之外，和诸夏不是同一个祖宗，大家就是不是一个文化体系内的，就相对于现代北约之外的其他国家。楚国在古老之时本就自称为王，后来被强大的周王朝一通蹂躏认了怂，接受了子爵名号，但心中对此一直耿耿于怀，认为给的爵位过低。后来到了楚子熊通之时，趁着周王室衰弱，干脆掀了桌子不跟周王玩了，直接自立称王。话说回来啊，当时南方可不是温文尔雅，在周王朝天下独霸时，敢于称王自立与周天子并列的，除了早期淮泗之间的徐国外（该国严重怀疑与前商王朝有千丝万缕联系），就是南方的楚、吴、越国了。