由于从夏朝到西周中前期，有关淮方国方面的史籍和出土铭文极度缺乏，徐国的活动情况无从知晓。商朝时，我们通过大量甲骨文记载推断，战争中心似乎移到了西羌和巴蜀一带。其中涌现出一位杰出的女军事家——妇好（zi），她是商王武丁众多妻子中的一位，能征善战，甲骨文里有关她的记载达200来条，墓中出土的兵器最重达18市斤。只活了三十来岁，在那时不算早逝。我们通过几则甲骨文卜辞推测，可能是旧伤复发吧？那时打仗都是群殴械斗，屡次出征的将领身上不受伤几乎是不可能的。“辛巳卜，贞，登妇好三千，登旅万，乎伐羌。”（为妇好征三千兵卒，征军旅万人，伐羌，辛巳占卜，吉利。“贞”是正，吉利的意思。）如何把万三千个脑袋、万三千种不同想法的士兵、协调如一个人一般任你指挥，即使在通讯设备发达的今天也不是一件容易事，所以称妇好是“军神”并不为过。
周朝刚建不久，因周公旦独揽朝政辅佐年幼的周成王，发生了史上有名的“三监之乱”，殷商贵族武庚以为有机可乘，借势发力发动复辟叛乱，以徐国为老大哥的淮方诸国也参与了武庚的叛乱，不过这起叛乱很快便被周公旦平叛下去。（《尚书.大诰》：“武王崩，三监及淮夷判。”）西周晚期至春秋前期，也是封建社会取代奴隶社会地酝酿期。社会即将发生大变革、大动荡的前夜。我们通过现有的史籍和屡现的出土铭文，可以感受到以徐国为首的“淮夷”人，在这段历史时期频繁与周朝发生战事，搞得周天子很是头疼。
据史料和铭文记载，几次深入周国畿辅内的战役经笔者梳理出来的有：
“淮夷敢伐内国。（《卣铭文集成》5420）”；“淮夷伐格，晋侯搏戎。（《晋侯铜人铭文近二》968）”；
“格”在今天的河南省荥阳北张楼村，那里出土过大量带“格氏”文的陶。
“隹（惟）王十月，王在成周，南淮夷迁殳，内伐鼎昴、参泉、裕敏、阴阳洛，王命敔追御于上洛、炘谷、至于伊班、长榜，截首百，执讯四十，夺孚（俘）人三百，啚于荣白（伯）之所，于炘衣肄，复付厥君。......”（《殷周金文集成》4323号“敔簋”）这次南淮夷几乎攻到洛邑城下了，太险了！周大将敔杀俘不多，杀俘数字里面自然保括周卒乱捕乱杀野民冒功的人数。个人以为“舞殳”似乎比“迁殳”通些——“挥舞兵器”之意。
“厉王三年，淮夷侵洛，王命虢长公伐之，不克。”（《今本竹书纪年》）
“厉王无道，淮夷入寇，王命虢仲征之，不克。”（《后汉书.东夷列传》）
“虢中（仲）以（与）王南征，伐南淮尸（夷），才（在）成周作旅盨，茲盨友（有）十又二”（《虢仲盨盖铭文》）
另外以徐国为首的淮夷实力，曾一度威胁鲁国不敢打开国都的东门。逼得鲁君不得不在费地誓师讨伐：“徂茲淮夷徐戎并兴......甲戌，我惟征徐戎，峙乃糗粮，无敢不逮。......”（《尚书.费誓》），为什么独征徐戎呢？因为“射人先射马，擒贼先擒王。”老大徐国一旦败了下来，余者必鸟兽散也。鲁国是周公旦儿子伯禽的封地。费地在今天的山东省鱼台县，济宁市有两个鱼台县，这里当指与徐州和枣庄接壤的鱼台县，古称“棠”。《左传》鲁隐公五年臧僖伯谏劝鲁隐公不要去棠地观鱼，除了国君去棠地观鱼不合礼法外，恐怕还有边境不安全因素在内。当时君臣都能领会到这层意思，无需点破罢了。这篇文章也收在《古文观止》里，很有名的。
再如周厉王时期的《首阳吉金39.应侯视工簋》：“应侯视工，......，淮南夷毛敢〔〕薄厥众鲁，敢加兴作戎，广伐南国。王命应侯征伐淮南夷毛，休克。剪伐南夷。”（薄，可能通假“搏”。“作戎”，兴兵。“休克”，欢捷。）先胜淮南夷毛，再伐南夷。有学者据此认为“南淮夷”就是“淮南夷”模范地倒写之误。
有时徐淮夷也跟随他国一同作乱，《禹鼎集成》2833（又称《穆公鼎》）：“烏虖哀哉！用天降大喪于下或（國），亦惟噩（鄂）侯馭方率南淮尸（夷）、東尸（夷），廣伐南或（國）、東或（国）至于歷内......王迺命西六師、殷八師，曰：''（撲）伐噩（鄂侯馭方），勿遺（壽）幼。’......弗克伐噩，武公迺遣禹率公戎車百乘，斯（厮馭）二百、徒千......休，隻氒（獲厥）君馭方。”“勿遺壽幼”就是老少皆杀。一战不胜，武公派禹助战，胜，擒获鄂君馭方，鄂国自此衰亡。此事应该发生在周厉王时期。参与这次作乱的依然少不了南淮夷。这也间接说明了为什么徐淮夷敢屡屡深入周朝內地，来去像串门似的，肯定沿途有小国地暗助。注意南夷与南国；东夷与东国，周朝是有严格区别的。“夷”、“毛”、“戎”都是周朝对杂牌国的蔑称。
史上提到淮夷或周天子讨伐徐淮夷地记载也不绝于史籍：“率虎臣御淮戎。”（《录卣铭文方鼎二》）
“江汉之浒，王命召虎：式辟四方，彻我疆土。（《诗经.大雅.江汉》）”该诗是周宣王赞扬召虎平服淮夷叛乱的功绩。可应证《录卣铭文方鼎二》。
“......至于海邦，淮夷来同。......保有凫峄，遂荒徐宅。至于海邦，淮夷蛮貊，及彼南夷，莫不率从。.....（《诗经.鲁颂.闭宫》原bi字打不出来）”这首诗历来不被学者看好，但今天对研究淮夷史来说，却极有参考价值。
“江汉浮浮，武夫涛涛。匪安匪游，淮夷来求。......匪安匪游，淮夷来铺。（《诗经.大雅.江汉》）”
“既作泮宫，淮夷來服。....既克淮夷，孔淑不逆。式固尔犹，淮夷卒獲。憬彼淮夷，来献其琛，元龟象齿，大赂南金。（«诗经.鲁颂.泮水»）”这是歌颂鲁僖（釐）公伐淮夷獲胜的诗，从中我们得知，那时候从大别山到洪泽湖一带仍有大象。二十世纪六十年代淮南市农村依然有洗衣盆大的乌龟。淮夷人要进贡大龟象牙，宝玉黄金。
“王命甲：征司成周四方，责至于南淮夷。旧我贡亩，夷勿敢不出其贡、其责、其进.....敢不用命（令），则即共剪伐。（《兮甲盘铭文》）”南淮夷要向周朝进贡、进赋、输人役的，否则就要受到剪伐。
“克逖淮夷，印燮繁汤（阳），金道錫行（《曾伯粟簋铭文》）。”西周对淮夷的一次作战胜利，在繁阳印燮金器铭文，颁行纪功。古代称铜也是金。“錫行”可能是“赐行”？非金属“錫”解？“繁阳”在曹丕受禅那个地方，今天仍有“繁阳镇”，非江南繁昌，更不是巢湖半汤。
我们通过梳理、分析不难发现，以子爵徐国为核心的淮方诸国的一惯作战特点，非常类似今天的游击战，避实击虚，大军一来就溜，而且时叛时服，当然我们今天所看到的一切史料，都是以周天子的政治理念来记载这些史事的，到目前为止还没发现淮方国人的有关记载，所以淮方国人在这方面的话语权被“完全剥夺”了。我们期待地下发现！
据记载，周天子大规模讨伐淮方国有两次。
一次是周穆王亲征，说是周穆（繆）王正忙于西部战事，一说是出游玩乐，我分析还是"忙于西略"可信度大些，我们可能被小说家卖了。子爵徐国的徐驹王（不知有何铁证？），但史书记载是徐子偃趁机去掉“子爵”自封“王”号，联合了三苗、东夷、淮方九个部落国造起反来，一路打到芮国，洛邑城岌岌可危，于是“......造父为繆（穆）王御，长驱归周，一日千里以平乱。（《史记.秦本纪》）” “......而徐偃王反，繆（穆）王日驰千里马攻徐偃王，大破之（《史记.赵世家》。）” “穆王征徐，东至于九江（《纪年》。）”下注："古九江在安徽壽县，洪泽湖西边，淮河南岸。"其实个人以为，就是怀远县的涂山。这次周穆王率领了楚国、江汉几个小国南北夹击，如秋风扫落叶般地把九个淮方联盟国打垮打服了，在涂山上大会诸侯以宣扬武功于天下，并封徐偃王的儿子嬴宝宗到彭城（徐州）为徐子，继续管理徐国。（见《史记.周本纪》、《后汉书.东夷列传》、《左传.昭公四年》）。
大概又过了150年左右吧，西周眼看就快结束了。周宣王发动了一场声势浩大地“靖边”战，征讨四周那些“不庭”国。他亲征徐戎，周宣王六年，徐国终于被征服。此役之后，面对逐渐崛起的楚国和吴国，徐国自保不暇，逐渐退出了历史舞台。这场战争在《诗经.大雅.常武》里有绘声绘色地描述：“率彼淮浦，省此徐土。徐方绎骚，震惊徐方。如雷如霆，徐方震惊。铺敦淮濆，仍执丑虏。截彼淮浦，王師之所。不测不克，濯征徐国。王犹允塞，徐方既来，徐方既同，天子之功。四方既平，徐方来庭。徐方不回，王曰还归。”
《左传.昭公四年》：楚灵王在申地会盟，时值吴、楚交恶，楚灵王因徐子母亲是吴国人，硬说徐子对他有二心，在众目睽睽之下，把徐子绑起来就托走了。（“徐子，吴出也，以为贰焉，故执诸申。”）
公元前512年冬，吴王借口徐子不交出吴国公子掩余和烛庸，被孙武子和伍子胥灭掉。多数国人遂姓“徐”以示纪念。这时候的同姓人，从生物学的角度来说，血缘关系不是太紧密。
据说最后一个徐子叫“嬴章禹”，不知可有铁证？
江西省靖安县水口乡李洲坳村，出土几件有徐国铭文的青铜器，可能是徐国贵族逃国难带过去的？或者是徐国女子嫁过去的配嫁妆？他们之间肯定有亲戚关系，在那里建国是不可能的。
史载：徐偃王好行仁义，可能是个误会。今天北方人也认为南方男子长得文质彬彬，说话细声软语，性格温和细密；而北方人粗声大嗓，豪侠犷野，脾气大。古代的中原人大概也是这么看“南方”淮夷人
的面相吧？
中国的“徐” 姓有三大来源：
在商朝的 “殷民六族”里，第一族是徐姓，商朝灭亡后，徐姓商民作为战利品被伯禽带到鲁国了。山东徐姓人基本是这一脉。
第二脉来源于南淮夷的徐国人。
五代时李升改姓徐，做徐温义子，建立南唐后，儿子璟又改回李姓，这是第三脉徐姓旺族。
古书旧刊（淮上风）。
微信：GSJK1964.
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
