新冠肺炎期间,刘钊先生灵感一闪,推翻了他坚持数十年释读“永”字的那个甲骨文字,以为应该释读“役”字,“役”通假“疫”也。见下图:
因为甲骨文、金文中“彳”、“亻”、“辶”、“廴”、“走”可以互借。) 并洋洋洒洒写下万余字的论证文。(见2020年4月13日《古文字微刊.釋甲骨文中的“役”字》)
如果该说成立的话,我们不仅又确认了一个甲骨文字,而且把中国有文字记载“发生瘟疫”的年代推溯到了商朝,近3600年!见下图:
释读:红圈1,己未,不降役(疫)。红圈2,庚申贞,又()其降……。红圈3可能是占卜如何禳灾的:()贞()()()()羌,十(?)牢,牛()()羌(羊?)()()牢……
作者在文章结尾中也写道:在文字训读的连贯方面还是存在一些问题的,有待以后解决并进一步完善。实践中确实有这种情况,一些古文字虽被推理训诂出来了,但因列举不出充分的数据而只能备疑。
这个甲骨文字,见下图:
一般被释读为“永”字,或“衍”字;或假借“愆”字。但是各家的理由都不是太充分。
古书旧刊(淮上风)
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。