不要让“三俗”之作模糊了我们的眼睛

近些年来，低俗、庸俗、媚俗的文艺作品、文艺节目冒出来许多，在网络、电视以及出版物上数见不鲜，几成泛滥之势。这些“三俗”之作的蔓延，让许多缺乏鉴别能力、审美眼光不高的受众受到影响 ，使得眼光与口味更趋低下，进而认伪作真、认俗作雅。 

    一些靠“三俗”之作而扬名立万、名利双收之人，被人以成功人士相看待，引来许多人的盲目效仿，贻害更加深远。

不久前，中央高层开口，轰轰烈烈的“反三俗”运动拉开帷幕，许多人开始反思，开始声讨，也有被指为“三俗”、遭到批评的人开始为自己进行辩解。

网络上反复炒作人称凤姐的罗玉凤，对她的一些雷人言行津津乐道，可谓网络“三俗”的一个代表。凤姐自称“9岁博览群书，20岁达到顶峰。现在都是看社会人文类的书，如《知音》、《故事会》……往前推三百年，往后推三百年，总共六百年没有人超过我。”身高1米46、相貌平平、事业平平的凤姐，在网上发帖征男友，条件是“必须为清华北大硕士、身高1米76到1米83”。如此搞笑的一个人，不但网络上给予了过度的关注，一些电视台也纷纷跟进，邀她录制节目；更有网游公司，邀凤姐去 做形象代言人。从一个自身条件不高、籍籍无名的女子，挣扎到网上网下闻名遐迩，我们不得不对凤姐刮目相看。不过 ，无论她最终取得 怎样的成绩，达到如何的成功，有一点是不可否认的，那些把把版面与镜头给了凤姐，不断进行 炒作与跟进的网站和 电视台，哪个能逃得开低俗、庸俗、媚俗之讥呢？

在表演中一再模仿残疾人以取乐搞笑的二人转演员，动不动就一副娘娘腔做派的小沈阳，还有那些专爱捕风捉影追踪名人婚恋隐私的娱记，给他们的作品与做派扣上个 “三俗”的帽子，想来也冤枉不着他们。

 “三俗“之作的流行，”动摇了人们的价值观念，模糊了人们的美丑尺度，流风所及，贻害不浅。所以，对“三俗”现象、“三俗”作品加以声讨和清剿，压缩其生存之空间，为培育健康向上的创作风气创造条件，的确很有必要。 

    文艺作品、文艺节目除了具有怡情遣兴的娱乐功能之外，同时还应有审美作用和教化作用。试问，那些以模仿残疾、展示变态、暴露隐私为能事的“三俗”之作，当得起这些使命吗？除了换取廉价的一笑，它还能带来点什么呢？