在考古出土玉器中，和田玉是何时出现的？
如何用现代科学检测技术测定古玉玉料？
▲河南省安阳市妇好墓出土 鸟形玉佩
新疆和田地区古称于阗、和阗，其所产玉石以历史悠久、质地上佳、开采量大而闻名于世，以至于和田玉成为中国古代玉料的代表。
和田玉分布于塔里木盆地之南的昆仑山，由于古代和田玉石产地距中原内陆有万里之遥，其间又有荒漠高山阻隔，因此在远古时代和田玉最早何时输入内陆的，以及运输的路线如何，一直是中国古玉研究领域里的重大课题，也是研究的薄弱环节。
从古代文献来看，虽然从一些先秦史籍中(如《尚书》、《穆天子传》、《管子》等)，可以找出昆仑山产玉的蛛丝马迹，但往往语焉不详，或掺杂神话传说，可见当时人们虽知道和田玉出于西部，但对和田玉的具体产地也是模糊不清的，这也说明和田玉可能是辗转多次输入的。
和田产玉的记载始见于正史，是汉武帝时张骞通西域之后。《史记·大宛传》和《汉书·西域传》都简单描述了和田(于阗)产玉的情况。其后随着丝绸之路的繁盛，西域与内陆的经济文化交流日益加强，和田玉源源不断地大量涌入内陆，成为各代玉器玉料的主要来源。
和田玉矿的地理环境、开采和运输情况，都比较详实地记载在历代正史和笔记杂录中。如上所述，对和田玉历史的研究，应重点放在史前时代至汉初这一时期，而研究方法则应以考古学和地质学为主，并辅以现代科学检测技术。
考古出土的玉器由于有明确的地点、地层关系和科学发掘方法，因此其时代是很准确的。对这些玉器进行矿物学测试，并与现代和田玉料的数据进行对比研究，基本可以搞清它们的产地是否是和田。
矿物学测试内容包括矿物成分与显微结构，微量元素成分特征及稳定同位素特征等。
在现代科学检测技术引入古玉矿物学测试同时，传统的目验方法在古玉鉴定中也在普遍使用，即以肉眼依据颜色、光泽、半透明度、结构、硬度、比重、与某种试剂有无反应等特征，对矿物成分作初步的判别。
但已有学者对这种传统的鉴定方法提出质疑，认为“由于古玉曾经表面抛光，又经次生变化受沁，有时可变得面目全非，比诸矿石标本显著地增加了难度，……仅凭肉眼来判别古玉矿物成分严重不可靠，若再以之侈谈古玉具体来源，则更是空中楼阁难以置信”。
然而现代科学检测技术还不能完全做到无损鉴定古玉，因此，单靠肉眼鉴定方法科学虽然依据不足，还是有一定的参考价值的。
在我国，最早对古玉玉料进行测定，是1948年李济对殷墟等地出土的62件玉器所做的比重和硬度测定，多数标本的比重在2.90与3.10之间，硬度大半在6与7之间。
使用现代科学检测技术鉴定古玉，始于二十世纪七十年代末对河北满城汉墓出土部分玉器的分析鉴定，随着科学技术的进步，检测方法从最初的偏光显微镜观察，X-射线衍射仪粉晶分析照相，到目前室温红外吸收光谱确定矿物成分、扫描电子显微镜的显微结构照相和稳定同位素含量测定等等。
目前所见经鉴定与和田玉有关的考古出土玉器主要有以下几批：
1976年发掘的“妇好”墓(编号为76AXTM5)，属商代晚期，共出土玉器755件。其中7件玉器曾作检测(玉玦、玉刀、玉戈残片、玉瑗、玉箍、残玉环和残玉璜)，检测方法为偏光显微镜观察、X-射线衍射仪粉晶测定和矿物的化学全分析。矿物成分为透闪石。
原鉴定报告并未指出这些受检测玉器玉料的产地是新疆和田，后有学者将检测数据与6组和田玉(白玉和青玉各3组)化学分析结果进行比较研究，认为殷墟“妇好”墓中玉器原料应来自新疆和田。
1989年发掘的新干商代大墓，属商代晚期，共出土玉器754件(颗)。测定方法有偏光显微镜观察、油浸法鉴定组成矿物的折光率、X-射线衍射仪分析和显微化学分析。矿物成分主要为透闪石，少量为阳起石，折光率为Nm≤1.56。
玉器从品级和色泽方面分为两类，一类矿物结晶粒极为细小,属隐晶质结构，质地细润而透，色泽柔和绚丽，主要制品有玉戈、笄形玉坠饰、管形玉饰、玉柄形器、玉铲圆形玉坠饰、长条形玉饰、串珠等，颜色有青灰、灰白、浅灰、灰绿和白色；
另一类矿物结晶颗粒相对要粗，属显微晶质结构，质地尚细腻，但色泽不俏，主要制品有玉矛、玉瑗、玉玦、玉璜、玉柄形器、玉鱼形饰等，颜色呈黄绿、浅黄和灰绿色等。
鉴定报告认为，从玉石的质地、品级和色泽等方面进行类比，这批玉器多数特征更接近于新疆的和田玉，有些玉料还完全可与和田玉中的脂玉、青玉和白玉相当，故推测出于新疆和田。但鉴定报告未列出矿物化学成分表，以及与和田玉化学分析数据的比较研究。
1986年发掘的三星堆祭祀坑，属商代晚期。曾对10件玉器标本(编号No.1 - No.10)进行了矿物显微光性观察、化学全分析以及硬度和密度测定。
鉴定报告将检测数据与殷墟“妇好墓”出土玉器成分进行了对比，认为两者非常相近，因为“妇好墓”的玉器有一部分被认为是用新疆和田玉制作的，那么三星堆的玉也有相同的可能性。
（未完待续）
古方师生汇 共同探索古玉的神秘世界 长按关注
联系客服
