aily0817
用矢网分析仪做天线的匹配,从理论上分析,串\并电感或串\并电容,会沿着Smith 图的导纳圆或阻抗圆图行进,但是在实际的匹配过程中,基本上不是按此轨迹行走,是什么原因呢?请大虾帮忙分析哈,谢谢
没有校准电延,Cable那一段有校准吗, 走线的电长度有影响。
cp329213894
我们所用的电感根本就不是完全的感性,它还有容性及一定的阻值。
方向应该一样吧
jack1_lu
用的电感电容对频率响应是一个复杂的曲线,理论和实际可能会有一定的偏差的,所以以实际为准.一般电感电容的 datasheet都有对频率的相应特性曲线,你可以看一下,超过一定频率,电感电容的特性可能都会相反...
因为电容电感元件不是理想的,不是单纯的感抗容抗,所以并或串后并不是按等阻抗或等导纳圆行走。
ljt52
没有校准延迟;
因为电容电感元件在高频不是理想的,所以并或串后并不是按等阻抗或等导纳圆行走
这两个问题都有。
工程上永远不会和理论一致的。。。
aily0817
做了校准了。
电容或电感在高频是不理想的,这个我也可理解。例如电感3.3nH 为例吧,工作 频率在2400MHz,在此频率上3.3nH 已经不是纯电感了,按照电感高频等效电路来看,电感的阻抗为Z=Re+jwLe,其中Re 为等效电阻,Le为等效电感。当并联该电感后,导纳G=1/Z=Y-jB, 据此,从导纳圆图来看,并联该 电感不是严格沿着等电导圆逆时针方向移动,而是有向左偏的趋势(由于有等效Y存在,电导值增大),可是实际在矢网测量确是在导纳圆图上向右偏离,这就不能理解了。这样表示并联电感后,电导值反而变小了,Y>0,是不可能变小的呀。这是为什么呢?
只能说是大概走向会和理论的方向一致,因为我们所用的电容电感一般都带有一定的阻值,而且焊接时候也引进其他的寄生电容之类的,加上仪器校准之类的什么原因都有可能。总之,工程上总体还是理论指导实践,但是实际并不等于理论值。
susan_162
请谨遵分布参数的传输线理论
这是每个射频工程师都会困惑的问题,你怎么看?请底部留言。
联系客服