常类型是指使用类型修饰符const说明的类型，常类型的变量或对象的值是不能被更新的。（当然，我们可以偷梁换柱进行更新：）
const 推出的初始目的，正是为了取代预编译指令，消除它的缺点，同时继承它的优点。
（1）可以定义const常量，具有不可变性。 例如：const int Max=100; Max++会产生错误; （2）便于进行类型检查，使编译器对处理内容有更多了解，消除了一些隐患。 例如： void f(const int i) { .........} 编译器就会知道i是一个常量，不允许修改； （3）可以避免意义模糊的数字出现，同样可以很方便地进行参数的调整和修改。 同宏定义一样，可以做到不变则已，一变都变！ 如（1）中，如果想修改Max的内容，只需要：const int Max=you want;即可！ （4）可以保护被修饰的东西，防止意外的修改，增强程序的健壮性。 还是上面的例子，如果在函数体内修改了i，编译器就会报错； 例如： void f(const int i) { i=10;//error! } （5） 可以节省空间，避免不必要的内存分配。 例如： #define PI 3.14159 //常量宏 const double Pi=3.14159; //此时并未将Pi放入RAM中 ...... double i=Pi; //此时为Pi分配内存，以后不再分配！ double I=PI; //编译期间进行宏替换，分配内存 double j=Pi; //没有内存分配 double J=PI; //再进行宏替换，又一次分配内存！ const定义常量从汇编的角度来看，只是给出了对应的内存地址，而不是像#define一样给出的是立即数，所以，const定义的常量在程序运行过程中只有一份拷贝，而#define定义的常量在内存中有若干份拷贝。 （6） 提高了效率。 编译器通常不为普通const常量分配存储空间，而是将它们保存在符号表中，这使得它成为一个编译期间的常量，没有了存储与读内存的操作，使得它的效率也很高。
例： 为什么下面的例子在使用一个const 变量 来初始化 数组 ，ANSI C的 编译器 会报告一个错误呢？
int a[n];
答案与分析：
1）这个问题讨论的是“ 常量”与“只读 变量”的区别。常量，例如5， "abc"，等，肯定是只读的，因为常量是被编译器放在内存中的只读区域，当然也就不能够去修改它。而“只读 变量”则是在内存中开辟一个地方来存放它的值，只不过这个值由 编译器限定不允许被修改。 C语言关键字const就是用来限定一个 变量不允许被改变的 修饰符（Qualifier）。上述代码中 变量n被修饰为只读变量，可惜再怎么修饰也不是 常量。而ANSI C规定 数组定义时长度必须是“ 常量”，“只读 变量”也是不可以的，“常量”不等于“不可变的变量”。但是在C++中，局部数组是可以使用变量作为其长度的。
2）但是在标准C++中，这样定义的是一个常量，这种写法是对的。实际上，根据编译过程及 内存分配来看，这种用法本来就应该是合理的，只是ANSI C对数组的规定限制了它（实际上用GCC或VS2005编译以上代码，确实没有错误产生，也没有给出警告）。
例：下面的代码 编译器 会报一个错误，请问，哪一个语句是错误的呢？
typedef char * pStr;
char string = "bbc";
const char *p1 =" string"; //1式
const pStr p2 =" string"; //2式
p1++;
p2++;
答案与分析：
问题出在p2++上。
1）const使用的基本形式： const type m;限定m不可变。替换基本形式中的m为1式中的*p1，替换后const char *p1;限定*p1不可变，当然p1是可变的，因此问题中p1++是对的。替换基本形式中的type为2式中的pStr，替换后const pStr m;限定m不可变，题中的pStr就是一种新类型，因此问题中p2不可 变，p2++是错误的。
下面分别用const限定不可变的内容是什么？
1）const在前面
const int nValue； //nValue是const
const char *pContent; //*pContent是const, pContent可变
const char* const pContent; //pContent和*pContent都是const
2）const在后面，与上面的声明对等
int const nValue; //nValue是const
char const * pContent; //*pContent是const, pContent可变
char* const pContent; //pContent是const,*pContent可变
char const* const pContent; //pContent和*pContent都是const
答案与分析：
const和 指针一起使用是C语言中一个很常见的困惑之处，在实际开发中，特别是在看别人代码的时候，常常会因为这样而不好判断作者的意图，下面讲一下我的判断原则：
const只修饰其后的变量，至于const放在类型前还是类型后并没有区别。如：const int a和int const a都是修饰a为const。注意*不是一种类型，如果*pType之前是某类型，那么pType是指向该类型的指针
一个简单的判断方法： 指针运算符*，是从右到左，那么如：char const * pContent，可以理解为char const (* pContent)，即* pContent为const，而pContent则是可变的。
指针指向及其指向变量的值的变化
const在*的左边，则指针指向的变量的值不可直接通过指针改变（可以通过其他途径改变）；在*的右边，则指针的指向不可变。简记为“左定值，右定向”。
1）指针指向的变量的值不能变，指向可变
int x = 1;
int y = 2;
const int* px = &x;
int const* px = &x; //这两句表达式一样效果
px = &y; //正确，允许改变指向
*px = 3; //错误，不允许改变指针指向的变量的值
2）指针指向的变量的值可以改变，指向不可变
int x = 1;
int y = 2;
int* const px = &x;
px = &y; //错误，不允许改变指针指向
*px = 3; //正确，允许改变指针指向的变量的值
3）指针指向的变量的值不可变，指向不可变
int x = 1;
int y = 2;
const int* const px = &x;
int const* const px = &x;
px = &y; //错误，不允许改变指针指向
*px = 3; //错误，不允许改变指针指向的变量的值
在c中，对于const定义的指针，不赋初值编译不报错，
int* const px;这种定义是不允许的。（指针常量定义的时候对其进行初始化）
int const *px;这种定义是允许的。（常指针可以再定义的时候不初始化）
但是，在C++中
int* const px;和const int* const px;会报错，const int* px;不报错。
必须初始化指针的指向int* const px = &x;const int* const px=&x;
强烈建议在初始化时说明指针的指向，防止出现野指针！
联系客服
