先来看看张仪和司马错各自的依据是什么。
张仪建议秦惠文王说：
亲魏，善楚，下兵三川，攻新城、宜阳，以临二周之郊，据九鼎，按图籍，挟天子以令于天下，天下莫敢不听，此王业也。臣闻争名者于朝，争利者于市。今三川、周室，天下之朝、市也，而王不争焉，顾争于戎翟，去王业远矣——《资治通鉴》
张仪的策略是什么呢？
就是把和魏国、楚国的外交关系搞好，暂时不要和这两个国家发生军事摩擦，而是把精力都用来对付韩国。
因为这个韩国是二周接壤，而且韩国是七国中疆域最小，且实力较弱的一个。
张仪的思路是什么呢？
就是“挟天子以令天下”，也就是曹操玩的那一套，通过把周天子扶持为傀儡，然后号令天下。
等到时机成熟的时候就把周天子取而代之，从理论上来说，张仪的这套策略是不错的。
但现实情形是怎样的呢？
秦惠文王的儿子秦昭襄王时代，曾经僭越礼制称帝，《史记》记载说：
十九年，王为西帝，齐为东帝，皆复去之。
记住，只是称帝，还没有把周天子取而代之。
但是秦昭襄王害怕自己孤掌难鸣，于是把齐湣王也拉上，让他称东帝。
结果齐湣王在苏代的建议下放弃了帝号，还联合其它五个诸侯发动了攻击秦国的战争，迫使秦昭襄王放弃了帝号。
实际上从这件事情上你可以发现一个很微妙的事情，周天子虽然失去了影响力，但是谁也不愿意见到它被取代。
因为周天子的存在为战国的局势达成一种微妙的平衡，这种平衡就是周天子依然还是名义上的天下共主。
大家虽然都不听从他，但是谁也别想取代他。
因为每个诸侯都想自己来取代周天子，但是并不愿意其它诸侯取代周天子，但这就形成了一种巧妙的平衡。
像秦国、魏国、齐国这些都是强国，甚至就算韩国都有实力把当时的二周消灭，但是谁这么做了，就会成为众矢之的。
当时就连楚国也想把周天子取而代之，但是却被人劝诫说：
今子欲诛残天下之共主，居三代之传器，器南，则兵至矣——《资治通鉴》
其实说白了，就是舆论形势不允许，时机还不够成熟。
所以张仪的这个策略如果在当时被秦惠文王采纳的话，那么我认为有极大的可能会引来六国诸侯的联合攻击。
因为当时的秦国本来就已经被各个诸侯国敌视和防范，那么各个诸侯肯定不会坐视秦国把周王室取而代之了。
而司马错则提出了什么建议呢？他说：
不然，臣闻之，欲富国者务广其地，欲强兵者务富其民，欲王者务博其德，三资者备而王随之矣……周，天下之宗室也；齐，韩之与国也。周自知失九鼎，韩自知亡三川，将二国并力合谋，以因乎齐、赵而求解乎楚、魏。以鼎与楚，以地与魏，王弗能止也。此臣之所谓危也。不如伐蜀完——《资治通鉴》
司马错把问题看的很透彻，他认为王业必须具备三个条件：地广、民富、博德。
就是说国家想要富有必须开疆扩土，军队想要强大必须让百姓富裕（这样才有军费开支），想成为王者必须有广博的品德。
这是司马错在反对张仪“挟天子以令于天下，天下莫敢不听，此王业也”的策略。
他认为周王室现在还是天下共主，如果攻击二周，那么周王室会为了保护自己的地位，韩国为了保护自己的三川而联合起来。
接着又会去联合齐、赵、楚、魏这些国家，甚至主动让楚国占有九鼎，让魏国占有土地，那么到时候秦国就成为孤家寡人了。
不仅啥也没有捞着，还成为天下诸侯的敌人。
所以，不如去攻打蜀国，得到了土地，又不至于让诸侯们联合起来攻击自己，这是最保险的。
南下伐蜀最多也就和楚国为敌，风险也是最小的。
可以说，司马错的这个策略最为符合秦国当时面临的局势。
而如果秦惠文王听从了张仪的策略，那么秦国显然将面临来自六国诸侯的联合攻击。
关注【围炉言史】，每天阅读深度历史内容喲~
联系客服
