韩国时尚教母张明淑：韩服是来自于中国，皇帝是明朝王子级别

引言

正如俗语所言：“中国父母也，我国与日本同是外国也，如子也。”韩国的相关文献中清晰得记载了我国与其之间的关系。这段挥之不去，明明白白的记录，铿铿锵有力地诉说着我国当时的辉煌与荣耀以及与韩国之间无法分割的关系。

春节档期间，我国的很多明星纷纷晒图，一张张关于汉服的图片，美不胜收。不过没有预料到的是竟然遭到了韩国许多网友的猛烈攻击，这让我们很费解。韩国的网友责备我们国家的汉服是剽窃了他们的韩服，更有甚者认为我国的农历新年不是本国所独有的，这些荒唐至极的话，一时间令国人无语至极。

周杰伦就是个例子，他在2月10日于私人的社交软件ins上发布了一条关于庆祝新年快乐的动态。在其动态中，贴上了happyChinesenewyear的标志，然后就遭到了来自韩国许多网友的抨击，尽管如此，周杰伦还是接连发了好几条含相关标签的动态。

就汉服和韩服之间，韩国人也为此大打出手，一直觉得是我们国家抄袭了他们的，由此可见这届的韩国网友不太爱学习历史，对本国的历史不甚了解，不过这不代表韩国都是这样的人。69岁的张明淑，人称她为韩国的时尚教母，她在接受采访时，就很大方得承认：李氏朝鲜的王就只可以穿中国皇帝儿子穿的衣服。

张明淑奶奶，在2020年的时候迅速走红，一年时间粉丝数量增到72万。她在参加韩国某综艺时，自述了自己对韩国君王的服装的看法。

张明淑参加的这档综艺是由喜剧明星刘在石主持的，她在节目中说道：我们国家的王的服装很有历史意义，是从中国传承而来的。由于是传承的中国的文化，所以自然是不能穿中国皇帝穿的衣服。我们朝鲜王穿的是明朝的王子穿的衣服。明朝王子在当时和我们朝鲜王是一个等级的，由此说来，我们的服装是由中国传承而来。我们的王和皇帝儿子穿一样的服装，这个是板上钉钉的事实。

张明淑的这个说法是依据历史的吗？仔细翻越史料，你会发现和她说的基本一致。

在明朝初期的时候，李氏朝鲜才刚崛起。当时的皇帝朱元璋打败了元朝皇帝，顺利地建立了实力强大的明朝政国。与此同时，王氏高丽掌控着朝鲜半岛，于1392年，后来的李氏朝鲜王即李成桂击败了王氏高丽的王朝，把明朝尊奉为宗主国，获得了朱元璋的赐名——朝鲜。因此，朝鲜二字由此而来。当时的朝鲜特别的恭顺，为此还被称为中原王朝的第一附属国。

朝鲜的国王在朝鲜虽然是国王，但是在明清两朝还是属于臣子的，既然是臣子，那么也就是有官位的。皇帝的儿子可以被授予太子，亲王，郡王的称谓，朝鲜王的官位肯定是要低于太子以及亲王的，最多和郡王一个等级。那么换句话说，朝鲜王和明朝皇帝儿子是一个辈分的。由于朝鲜王的表现极佳，被皇帝准许可以像亲王一样使用九旒冕，这对当时的朝鲜来说，是一个至高的荣耀。

明朝皇帝为表示对其的宠爱，在他登基之前，派遣使臣送去郡王的官服。韩国的各种影视剧中所见的王的礼服，毋庸置疑是从明朝流传下来的。所以教母张明淑那句话完全有史可依，并非无稽之谈。即使中国使臣的身份比较低，但是朝鲜王在面对使臣时还是要下跪的。

朝鲜王还为了迎接中国使臣，特意修建了一栋楼，名为“慕华楼”但被后来的日本给拆了，为的是消除我国对朝鲜的影响。明朝的服饰对朝鲜影响之大，朝鲜当时的文臣武将也都纷纷穿着和明朝一样的服装。尤其是乌纱帽最为流行。他们的服装和我们的很像，但是帽檐是向内弯曲的且比我们的小一圈。

但凡韩国人稍微了解点历史，知道朝鲜曾是明清的附属国，也不会说出汉服是抄袭韩服这种话。反而是韩服源自于汉服，只是稍作修改。这是铁铮铮的历史事实，他们竟然亵渎历史，甚至扭曲历史，这实属不该。

不过这也不能全怪他们，毕竟从朴正熙废除了汉字在韩国的流传后，那些韩国的年轻人看不懂韩国以前所记载的资料，都认为韩国的历史是虚无的。能够像张明淑这样了解史实并且尊重历史的人，少之又少。当代的韩国年轻人根本不了解过去，还在那妄想着属于他们的荣耀，这一行为属实可笑。

结语

虽然韩国人不分青红皂白的抨击我们，是他们的不是。但是我国人也没有大力发扬我们的传统文化，并没有把中华文化的影响力传入世界。韩国那么简单的泡菜都传遍全球，我国那么多博大精深的文化却未能普及，这一现象值得我们大家反思。我们身处于和平的年代，国与国之间的竞争已经变成了文化之间的较量。我们应大力发扬中国文化，把我们的深厚底蕴传承至世界的各个角落。

参考文献：《宣祖实录》