其次， 袁绍人才使用政策也很不成功。袁绍“所任唯亲戚子弟”，让自己的儿子、外甥“各据一州”，这无疑又重蹈了宦官当权时期的覆辙，堵住了其他士人的仕途之路； 同时袁绍用人很重虚名，“高议揖让以收名誉，士之好言饰外者多归之”、“然好贤而不能用，故奇士去之”，使得不少智谋之士转而投靠了对手曹操。
第三，没有正确处理集团内部各不同地域势力之间的关系。导致冀州、颍川这两股地域势力相互争斗，这不仅成为官渡之战失利的重要原因之一，也成为袁绍死后其残余势力迅速灭亡的一个重要因素。
第四，对于曹操集团的崛起疏于防范。袁绍在扩充实力的同时，疏于对曹操这一新兴的政治、军事集团崛起的防范，造成曹操集团的实力不断加强，这等于为自己的最后灭亡主动寻找了一个掘墓者。
第五，袁绍个人性格的缺陷。袁绍为人“外宽内忌，好谋无决，有才而不能用，闻善而不能纳”，这样的性格特点导致袁绍在官渡之战期间多次拒绝采纳正确的意见和建议，为自己的失败埋下伏笔。
第六，袁绍在确定继承人的问题上犹豫不决，这也是在他死后其势力分化而导致被曹操消灭的最重要的原因。
客观地说，袁绍集团的失败有其必然性，但同时也充满了偶然性。作为汉末世家大族的代表，袁绍的灭亡，也并不代表着世家大族控制社会的局面在历史发展的长河中就此消亡。短短的数十年之后，这种局面又由打败袁绍的曹操之子曹丕重新开始，并在中国历史上延续了数百年。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
