您好！

遗嘱有无效，与公证与否，不存在必然关系。

首先还是先做一个提示：对已经有的一份遗嘱做公证，远远不如重新订立一份公证遗嘱来的简单。所以，很多地方不会对遗嘱做公证。与其说“遗嘱公证”，不如改称“公证遗嘱”更合适一些。

题主提到的这种情况，应当是老人订立了一份“自书遗嘱”。那么，自书遗嘱有效性的判断依据都包括哪些？

以下就遗嘱有效性判定上的一些重点，做一个说明，希望给到题主一些提示：

四个通用标准

不区分遗嘱形式，适用于所有遗嘱形式（包括自书、代书、公证、录音、口头遗嘱等。当然，《民法典》还追加了打印遗嘱，并将录音遗嘱修改为录音录像遗嘱）。

遗嘱人必须具备完全民事行为能力。就“父亲”这个角色来讲，在订立遗嘱阶段，必须思维、意识、精神正常。
遗嘱中涉及到的财产，必须是个人合法财产。例如，题主父亲将原本属于其夫妻共同财产的房产，全部指定给题主继承，这是无效的，至少涉及到部分无效。
必须是遗嘱人个人的真实意愿。不能受到其他人的诱导、胁迫。
必须保留“必要份额”。如果继承人中有“双无”（无劳动能力和收入来源）的，必须要在其遗产中为其留下必要份额。

以上四个通用标准中，前三项，最好需要有证据证明，随后阐述。

自书遗嘱的要求

题主提到“签名按手印”，这是要求之一。总体下来，有如下几个方面的要求：

人、财是否准确清晰。例如，遗嘱人、继承人的姓名、身份信息；财产凭证信息等。能够确保人、财具有唯一指向性，不会产生歧义。
分配意愿是否表达清晰。例如，“位于xx、本人名下的房产（房产证号xx）中属于我的份额，由xx（本人儿子，身份证号xx）个人全部继承”。
落款签名、日期要求。遗嘱人在末尾要签订好自己的名字，并注明订立年月日。注意，要细化到“日”。至于是否捺印，不强制要求。

关于自书遗嘱，还有一个要求：全文必须要由本人书写，遗嘱中，不要出现任何其他人的笔迹。

证据要求

不强制要求有证据。

但是，采集证据，是为了避免未来产生纠纷的必要手段。

一份遗嘱，如果不被产生质疑，例如，谁知道这份遗嘱是不是遗嘱人自己写的？谁知道当时有没有逼着写的？……就需要有订立过程的证据。

对于自书遗嘱而言，从证据角度，主要包括如下几类：

民事行为能力证明。用来证明遗嘱人当时属于“完全民事行为能力”，比较好的，是医学鉴定或者司法鉴定报告。
人证。自书遗嘱不强制有见证人要求。但是，如果有人证（两个及以上无利害关系见证人），能够对遗嘱有效性判定起到非常大的保障作用。
视听资料。主要指的，就是把订立全过程完整、不间断的录音录像。
书证。例如，题主父亲在订立遗嘱阶段的笔迹样本、人财凭证复印件并签名等。
其他能够证明此份遗嘱确实是遗嘱人本人订立、本人真实意思的证据。

有些人可能会说：订立个遗嘱还这么麻烦？其实，麻烦不是自找的，是别人找的——如果其他继承人对遗嘱产生质疑，靠的就是这份遗嘱订立的证据。

还有人说了：谁质疑、谁举证。你找不出这份遗嘱是假的证据，遗嘱就是真的——涉及到“遗嘱”，恐怕不是这个概念。

在2018《北京市高级人民法院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》中：

23.遗嘱真实性举证证明责任承担的原则，鉴定不能情况下举证证明责任如何分配?
继承纠纷中，原则上应由持有遗嘱并主张遗嘱真实一方承担遗嘱真实性举证证明责任。
在因无法提供足够的鉴定对比样本而导致遗嘱笔迹鉴定不能情况下，如有证据证明一方当事人持有鉴定对比样本而拒不提供的，人民法院可根据案情确定由该方承担不利后果。

请注意一下上面的粗体字样。

99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。