简单来说，沪深300etf联接a与指数增强a都属于指数型基金，他们都是跟踪沪深300指数的，但是前者是完全的被动型基金，而后者在最终指数的基础上，拿出部分基金份额用于主动投资，追求更高收益。

01 天弘沪深300etf联接a

沪深300ETF联接主要跟踪沪深300指数。

ETF是“交易型开放式指数基金”的英文缩写，是在交易所上市交易的开放式指数基金。

作为指数型基金，需要密切跟踪标的指数表现，追求跟踪偏离度和跟踪误差最小化，这也是我们筛选被动型基金的重要指标。简单来说，指数怎么走，基金净值最好也要怎么走。

天弘沪深300etf联接a是天弘公司于2015年成立的，算是老牌的指数型基金了。目前基金规模接近30亿，规模较大。

02 天弘沪深300指数增强a

所谓指数增强基金，是指兼具主动管理和被动指数基金的优势的基金。

指数增强型基金，通常80%的仓位用来跟踪指数，用于复刻指数的走势，其余20%的仓位加入人为管理。希望通过基金经理的专业能力，在跟踪指数的同时，获得超越指数的业绩走势。

指数增强基金的收益来源可以拆解为两个部分，即Alpha收益和Beta收益。

指数增强=β（市场收益）+α（超额收益）

必须说，两种基金在大体上是类似的，毕竟指数增强型基金也有80%的基金资产用于跟踪指数，两者差别主要在剩余的20%。

在美国之类的成熟市场，很多主动型基金收益不如被动型基金，而咱们的A股，基金经理的个人能力能够很大程度左右基金业绩。

从业绩表现来看，沪深300指数增强基金过去11年相比指数的增强表现，都跑赢沪深300指数。

既然加入了基金经理的主动投资，那么，指数增强型基金的风险也就显著提升了，与此同时，基金的管理费用同步提高。

大盘指数的涨跌相对个股而言是和缓的，因此沪深300指数型基金的业绩起伏也比较小。比较而言，指数增强型基金加入了基金经理的主动投资，有可能放大赚钱效应，在股市走熊时，也可能放大亏钱效应。

就我个人而言，不喜欢购买指数增强型基金。配置指数型基金就是为了平抑账户整体风险，为了追求资产稳健增值，如果要“增强业绩表现”，我为何不直接挑选业绩出众的主动型基金？不是更香？

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。