本文来自豆瓣用户 亵渎电影 的影评
原题 “ 多好的一个片儿啊，别把重点搞错了 ”
Netflix网大《玉子》上线了 ，我们也可以第一时间看到这部今年戛纳主竞赛的新片，着实令人激动，而且还自带官方中文字幕。
《杀人回忆》《汉江怪物》和《母亲》等之前几部高水准的电影，让奉俊昊成了韩国最有国际知名度的导演。2013年，他拍了一部多国合拍片《雪国列车》，这部大制作找到了好莱坞一线的大明星主演，兼顾商业片的节奏和文艺片的野心，奇观式的暴力和场景创意绝佳，讲的是后末日背景下的集权统治。
《雪国列车》的口碑和票房都算不上令人满意，导演在文戏和动作戏的平衡上做的不太好，故事的背景和世界观的构建却算不得漂亮。最后全靠演员大段的对白来丰富，而之后紧接着就是真相的反转，大爆炸式的信息量一股脑的堆在一起了。一个很加分的严肃主演，解释的过于用力，最后第三幕成了一个大尾巴狼式的叙事败笔。
新片《玉子》在某种程度上，跟《雪国列车》有点像，讲的是全球人口过剩之后，美国大型肉食品企业如何用转基因的动物解决人类的温饱问题。话题由屠杀动物取得肉制品，变成动物保护组织对抗大公司利益集团。
但是，如果你要从这方面入手理解这个故事，好像就会发现一些问题。
首先，片中的这个动物解放阵线，他们很努力的去营救动物，最后除了玉子之外，其他的转基因超级猪依旧都被屠宰，制成了猪肉干。
超级猪肉干
第二，大众害怕转基因食物，但只要这些超级猪的猪肉食品卖的便宜，又足够美味，就依然会有人消费。
第三，这些资本主义的财团根本不在乎大众怎么想，反正他们有钱，能搞定食品安全质监部门。
第四，动物解放阵线的人看上去很激进，他们想解放所有的动物，他们在努力的行动，他们的行为本身算什么？他们又改变了什么？
上面的四个问题暂且先放一放，咱接着往下看。
在这个故事里，玉子不止是一头猪，一头普通的猪，她是有智商的，可以听懂小女孩美子的话。
玉子的救命之恩
电影一开始就有一场戏，小女孩不慎跌下悬崖，玉子千钧一发时刻，救了小女孩一命。如果玉子只是一头普通的猪，她绝对不会有这个能力，是的，这里用的是“她”，和电影中一样，不是指代动物的“它”。
到了电影的最后，导演还给了玉子一个镜头，她在小女孩的嘴边说了什么，小女孩似乎听懂了，她在智商的层面上和《猩球崛起》里的猩猩王凯撒差不多。
凯撒和玉子
所以这个故事里，小女孩千里迢迢的跑去美国，为了营救自己家养的超级猪玉子，并不只是解救一头猪，不是小女孩任性，而是小女孩为了报答之前的救命之恩。她知道玉子是有智商，有自我意识，和人类差不多生命体，这里的屠杀玉子对小女孩来说，已经等同于杀人了。
观众也该明白这一点，玉子不只是一头猪，屠宰场里的那些超级猪也同样和玉子一样有灵性，可以听懂人类的话，拥有跟人类交流的智商，只是人类不会倾听和理解他们，他们只是人类在生物实验室里制造出来的食物。
电影的最后，小女孩和玉子离开屠宰场的之后，一公一母两头超级猪跟着小女孩，猪爸爸最后用鼻子扯开电缆围栏，忍着电击的痛苦，将自己的孩子推出了围栏，推向了玉子和美子。
生与死的这一刻，和纳粹集中营里即将被送进毒气室的犹太人并没有什么不一样，小女孩无法改变所有动物的命运，但看到这一幕的观众是不是也该去想想，为什么小女孩无法救出所有的动物？为什么小女孩的世界不是童话故事？想想我们平时吃的那些肉制品来自哪里，那些被屠宰的动物是不是也会有灵性，会有人类的智商？
对于一部这样一部主流的商业类型片，主题上肯定不会是煽动性的倡导素食主义和动物权益，肯定不能直白，它只能拐着弯的来说这个很有争议性的主题小女孩拯救玉子，除了报救命之恩，也是因为她和这头猪有了感情，玉子甚至不是宠物，她被小女孩视为家人。
《玉子》这样的故事，观众很容易get到不同的点，可能是动物权益、转基因、大型肉制品集团这样的字眼太容易误导人，也可能是人们对于食肉这件事太习以为常，抑或是很多人觉得最后只救出一头猪算什么？其他的猪怎么办？难道你不觉得，要想救活其他的猪，就要从全世界的肉食动物做起吗？
你吃肉，就会有商家生产肉，就会有动物被屠宰，就会有玉子这样的动物被伤害。片中拥有智商和自我意识的玉子只是一个符号，只是一个代表，让人理性的去看动物屠宰这件事。
对于很多爱狗人士，他们会说，狗那么可爱，怎么能吃它？那鱼呢？鸡呢？猪呢？只要有人食肉，就免了动物被屠宰这件事，你说这事还能怎么讲？对于《玉子》，它只能把立足点放在小女孩报答救命之恩上，然后小女孩最后也凭借自己的能力，完成了这个任务。
童星安瑞贤的表演很抢眼
在《雪国列车》被人诟病文戏太长，用太多说教的对白来阐述看似严肃的主题之后，《玉子》选择了标准的好莱坞类型片模式，尽可能少的说教，都用动作戏，用戏剧冲突来讲述故事。
电影前半段韩国的部分，特别是玉子闯地下超市那段，奉俊昊的镜头调度如行云流水。后半部分为了突出小女孩的人物主动性，第三幕虽然不如预想中精彩，其实只是未能给营救动物这件事一个更挑衅更理想主义化的收尾，但最后那个屠宰场里动物们的集体悲鸣也足够震撼了。
动物们最后的集体悲鸣
奉俊昊拿了美国人的钱，拍了这样一部非常好莱坞主流化的类型片，完成度很高，非常有娱乐性，也算吸取了前作的教训，但相信很多奉俊昊的影迷依旧不会满意，他们希望看到的更有导演风格，更有深度的故事，而不是这种被好莱坞同化的娱乐产品。
他的老乡朴赞郁到了好莱坞，拍了一部《斯托克》，依旧很私人化，很作者范儿，所以影迷们也依旧买账，因为他在资本面前，他还是他，而不是在好莱坞商业片模式这头巨兽面前，被吞噬掉自我，被同化到丢了自己。
看过不少Netflix出品的电影，前段时间澳洲导演大卫·欧奇米德被寄予厚望的新片《战争机器》就烂掉了。不要以为Netflix多开放，可以给创作者多大的自由，他们也是根据用户的大数据制作电影，什么节目的点播量最高，观众偏好什么元素，他们都有大数据，本质上也跟国内一些视频公司根据用户大数据投资电影是一样的，只是背靠好莱坞，Netflix的资源世界一流。
奉俊昊到了Netflix手里，还能拍的这么电影，没像《战争机器》《沙堡》《爱有来世》等项目一样沦为电视电影，就说明他依旧是一位优秀的导演。除了片子的完成度和节奏掌控没得说之外，我们在一些动作戏上的调度上，依旧可以看出这部电影的导演是谁。只是导演在《雪国列车》的时候把严肃的道理讲的太明白，他这一次含蓄了起来。
- END -
感谢作者为豆瓣贡献优质原创内容
注：近日引发大家热议的文章“从电影到生活，银幕情侣不只宋慧乔和宋仲基”内容源于豆瓣网友彌張的豆列“假戏真做”，豆列里还有一大波曾因电影碰撞出爱情火花的情侣们，感兴趣的小伙伴快去围观吧~
联系客服
