打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
最高检:实行案例指导制度绝非司法造法

□聚焦案例指导制度 本报记者李娜

相似的刑事案件,有的对罪名认定差异较大,有的对是否批准逮捕认识不一致,有的存在诉与不诉两种结果。“同案不同处理”现象在检察机关以不同形式存在。

“最高人民检察院实行案例指导制度,就是要通过形成全国检察机关统一运转、沟通顺畅、权威高效的案例指导工作机制和平台,统一执法尺度,维护司法公正和司法权威。”最高人民检察院研究室主任陈国庆今天在接受《法制日报》记者采访时介绍了当前检察机关推进案例指导制度的情况。

专属“两高”

以案例来指导执法办案,是最高人民检察院一直坚持的行之有效的做法。

为进一步规范检察机关案例指导工作,充分发挥指导性案例的作用,2010年7月30日,最高人民检察院印发了《关于案例指导工作的规定》,从指导性案例工作管理机构、案例选送的范围和条件、案例的效力等方面对案例指导工作进行了规范。

随后,最高检设立了案例指导工作委员会,负责指导性案例的审查、编选和发布等工作。其工作机构设在法律政策研究室。

2010年年底,最高检发布了检察机关的第一批指导性案例。

“为保证指导性案例的权威性,最高人民法院和最高人民检察院是指导性案例的发布主体。”陈国庆指出,指导性案例是“两高”在案例指导方面的专属名称,特指“两高”发布的案例。

他告诉《法制日报》记者,近年来,有的地方检察院根据本地实际,开展典型案例选编工作,用于本地干警的学习交流和办案借鉴,这有利于检察机关的案例选送工作。但他们选编的案例不能称作指导性案例。

“指导性案例的发布主体虽然是最高人民检察院,但各级人民检察院办理的案件都可能作为指导性案例发布。”陈国庆解释说,省级以下人民检察院认为可以作为指导性案例的,可以向省级人民检察院选送,省级人民检察院再向最高人民检察院选送。“随着案例指导工作的推进,选送指导性案例将成为各级检察机关的一项重要职责。”

绝非“判例”

“对于死刑案件的抗诉,要正确把握适用死刑的条件,严格证明标准,依法履行刑事审判法律监督职责。”

这段话出自“检例第2号”“忻元龙绑架案”。最高检公布的3个指导案例,每一个在基本案情之前,都有类似这样一段“要旨”,提示该指导性案例的适用范围。

按照《关于案例指导工作的规定》,指导性案例发布后,各级人民检察院在办理同类案件、处理同类问题时,可以参照执行。

“可以”参照执行即一般情况下要遵照执行,如不执行,应当书面提出意见,报经检察长或者检察委员会决定。

陈国庆坦言“这样的规定对检察官来说确实是一种约束”。但是他随即强调,如果因此而将案例指导制度等同于英美法系的“判例”,属于严重误解。

他分析,在英美法系国家,“判例”是法律渊源之一,是一种创制、借鉴以及遵循先例的一整套的法律制度或者法律体系,其根本原则是遵循先例。我国之所以使用“案例”的表述,就是表明,实行案例指导制度目的是为了在保持成文法的法律体制下,以成文法为主,结合司法解释,以案例指导为辅,运用案例对法律规则的准确理解和适用进行指导,以弥补成文法之不足。它不是一种新的“造法”制度,不是“司法造法”。

此外,指导性案例不限于单纯的法律适用方面的指导,还包括事实认定、证据采信和裁量权规范行使等方面。对于发布的指导性案例,各级检察机关可以作为法律文书说理的参考,但不能等同于法律条文或者司法解释直接作为法律依据援引。

要少而精

谈到指导性案例的发布,陈国庆主张数量不宜太多。他认为,指导性案例一般只能针对争议大、社会关注度高、容易出现偏差的重大、疑难、新型问题,要做到少而精。

“具体案例的选编,一定要慎重,体现权威性,突出反映法律监督成功做法。比如程序上如何处理、如何把握,以及实践中经常出现的问题。”陈国庆说。

根据《关于案例指导工作的规定》第三条,最高人民检察院征集、确定和发布指导性案例的重点集中在职务犯罪立案与不立案案件,批准(决定)逮捕与不批准(决定)逮捕,起诉与不起诉案件,刑事、民事、行政抗诉案件,国家赔偿案件,涉检申诉案件,其他新型、疑难和具有典型意义的案件等方面,涵盖了检察机关的主要业务门类,体现了检察机关的职能分工特点。

为了突出重点,第八条规定,检察机关主要选送、推荐和征集以下类型的案例:涉及的法律适用问题在现行法律规定中比较原则、不够明确具体的案件;可能多发的新类型案件或者容易发生执法偏差的案件;群众反映强烈、社会关注的热点案件;在法律适用上具有指导意义的其他案件。

对于指导性案例的实质条件,主要包括几个方面:在事实认定、法律适用、政策掌握或者法律监督实践中具有典型性和代表性;适用法律正确,对法律的解释合乎法律的原则和精神;处理结果恰当、社会效果良好。

“当然,目前公布的案例数量还太少。”陈国庆坦言,检察机关的案例指导工作还有一个探索过程。

陈国庆告诉《法制日报》记者,在当前形势下,加强检察机关建立健全案例指导制度的研究,完善、规范相关制度和机制是当务之急,特别是完善案例选送、筛选,加强指导性案例的审查和公布工作。

本报北京5月18日讯  

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
【新规速递】最高检出台新规定规范案例指导工作四种情形应当宣告指导性案例失效(附规定全文)
最高检明确:指导性案例不得作为直接法律依据
最高人民检察院指导性案例全集汇编下载(001 号至190号)
最高法、最高检案例指导工作实施情况分析
最高检张杰:指导性案例撰写的方法
案例指导制度规定:一个具有划时代意义的标志
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服