“五脏六腑”到底怎么翻译？

日期：2012-05-25 作者：李雪林 来源：文汇报

上师大教授翻译中医术语，作为国家标准提交世卫组织 “五脏六腑”到底怎么翻译？

　　本报讯 （记者李雪林）中医术语翻译成英语，到底用什么词最恰当？记者昨天从上海师范大学获悉，该校外语学院副院长李照国教授主持翻译的我国1995年和1997年颁布的两个中医国家标准，已通过专家审定，将其作为中医术语英译的中国国家标准提交世界卫生组织，作为其制定传统医学术语国际标准的中方蓝本。预计到2015年，世界疾病国际分类里面将把“中医”纳入。

　　“由于中医是根基于中国传统文化的一门医学，所以在西方各国语言中，一般都缺乏中医对应语，这就给中医的国际交流造成了很大困难。”李照国说，上世纪七十年代以来，海内外不少学者开始对中医英语翻译，制定了一些区域性的标准方案，为“中医用语英译国际标准化”奠定了实践基础。但由于中西方语言、文化和医理等方面存在着巨大差异，再加上各方对标准化的概念、原则与方法认识不一，使得标准化的研究举步维艰。各国专家对于中医经典用语的翻译及其标准化问题分歧较大。

　　李照国先是对趋同的一些译法进行了整理，根据中国文化的解析，从一些有争议的译法中选出最接近的。比如五脏六腑，有个国外的中医把它译作“五个仓库，六个宫殿”，李教授认为，五脏六腑指的是人体的器官，根据音译结合，他翻译为“five-zang-organ”和“six-fu-organ”。

　　“有些英译法并不恰当，但已被西方广泛接受，由于语言约定俗成的特性，我们也尊重了这些译法。”李照国教授举例说，比如中医说的“虚”，现在最普遍的译法是“deficiency”，意思是量的减少，但是中医所说的“虚”不是指血量不足，而是血运行的功能不足，如果照此翻译“肾虚”，会让人误以为肾缺了一块。相比来说，“asthenia”更恰当。但因为“deficiency”已经被广泛接受，因此尊重这一译法。

　　此外，他还坚持了“特殊症候适加意译”原则，如将类似青光眼的眼疾称为“乌风内障”，将游走性关节痛称为“白虎历节”，直译难解，只好意译，索性将“乌风内障”译作glaucoma，将“白虎历节”译作acutearthritis。

　　中国所提交的由李照国教授主持翻译的《中医国家标准》（英文版）及《中国推荐方案》得到了大多数国家的认可，将作为世界卫生组织制定传统医学国际标准的基本蓝本。

　　据介绍，李照国教授自1985年起，开始翻译国内现存最早的医学典籍《黄帝内经》。经过20多年的艰苦努力，他所翻译的《黄帝内经》2000年被纳入由国家新闻出版署组织实施的汉英对照“大中华文库”工程，《素问》三卷译本于2005年出版，《灵枢》三卷译本于2008年出版。这是我国大陆译者所翻译的第一部《黄帝内经》全译本。

　　

李照国翻译的原则

　　■“约定俗成遵之而行”原则 如将中医的“泻法”译作pur-gati on，将“五行”译作fiveel ements，将“经脉”译作meridi an。虽值得推敲，但已长期使用，约定俗成，改译造成混乱。

　　■“理法方药直译为妥”原则 中国专家觉得将“风火眼”译作wind-fi re eye有些怪异，故提出改译为acutecon j uncti vi ti s，但西方专家却认为这样的译法内含不确，易生歧义，最终还是选择了形象的wind-fi re eye。

　　■“特殊症候适加意译”原则 将类似青光眼的眼疾称为“乌风内障”，将游走性关节痛称为“白虎历节”，直译难解，只好意译，索性将“乌风内障”译作glaucoma，将“白虎历节”译作acutearthri ti s。

　　■“独有概念音译为上”原则 中医上既有功能之“气”，也有物质之“气”，既有先天之“气”，也有后天之“气”，这些“气”过去一直意译为vitalenergy，但总觉得意思不清、概念不明，不如音译为Qi直截了当。目前音译的“气”已为海内外所普遍接受。