德报：美在利比亚问题上“没有好选项”

德国《世界报》网站3月8日文章 原题：美国对利比亚的秘密军事计划

伴随着每条关于利比亚城市被占领或被收复的自相矛盾的消息，敦促美国政府实施军事干预来支持起义者的压力与日俱增。

美国两党的知名政治家，包括前总统候选人约翰·克里和约翰·麦凯恩在内，主张由北约部队设立禁飞区。美国白宫办公厅主任威廉-戴利反对——大概也以贝拉克·奥巴马总统的名义——低估这种干预的后果：“一些人奢谈禁飞区这类概念，好像这只不过是电子游戏。”

高宫们指出，联合国安理会没有对军事干预作出国际授权。据推测，中国和俄罗斯会抵制有关提案。此外，人们害怕因为干预这个穆斯林国家而落入“老陷阱”。事实上，到目前为止美国已经冻结了300亿美元的利比亚存款，并禁止穆阿迈尔·卡扎菲及其家人出境。奥巴马总统要求卡扎菲放弃权力。但国防部长罗伯特·盖茨说的话仍然被视为政府的立场：设立禁飞区要从攻击利比亚开始，为的是摧毁其防空体系。盖茨说，在利比亚这么大的地区设立禁飞区所需的战机远远超过一艘航母所能搭载的数量。

按照正在绝望地寻求援助的起义者的想法，美国不仅应该控制利比亚的领空，而且还应该轰炸卡扎菲的（雇佣兵）部队和武器库。但只要没有确凿证据表明这个独裁者正着手实施种族灭绝，华盛顿就不会打这种算盘。就算美国想通了，空袭也会严重威胁到平民。主张美国实施有限干预的参议员约翰·克里和约翰·麦凯恩也不愿冒险让美国在穆斯林国家打第三场战争。

路透社华盛顿3月8日电 题：奥巴马在利比亚问题上没有好选项

奥巴马总统可能会对卡扎菲说，他的任期到头了，但真正的问题是，美国的言论是否会与足够强硬的行动相匹配，从而使这位利比亚领导人放弃权力。

眼下这令人怀疑，因为如果奥巴马这么做，他将面临谴责，如果他不这么傲，也将面临谴责。设立禁飞区和向叛军提供武装恐怕都无法保证能赶走卡扎菲或保证北非的稳定。奥巴马的助手坚称，奥巴马的谨慎之举有助于集合国际社会的力量反对卡扎菲。

对奥巴马持批评态度的人——主要是共和党政治家和保守派专家——指责他未起到领导作用，并称他可能会错失将这位独裁者赶下台的良机。几十年来，卡扎菲一直令华盛顿感到棘手。位于华盛顿的智库布鲁金斯学会的史蒂芬·格兰德说：“无论采取什么行动，风险都是巨大的。但作壁上观也不可行。”

但是，对于一位试图逐渐结束在两个穆斯林国家战争的总统来说，任何大型干预行动的代价都是高昂的。与此同时，他还要应对国内的就业和经济复苏问题，这两个问题对于他2012年竞选连任至关重要。

这足以成为避免做出任何轻率反应的理由。

奥巴马还必须考虑到出产石油的中东不断加剧的紧张局势，以及与欧洲、阿拉伯世界和联合国不断削弱的关系。利比亚局势的走向将会对全球经济、美国的声誉以及奥巴马的外交政策遗产产生影响。

《俄罗斯报》网站3 月9日文章 题：如果今天发生战争

如果以美国为首的北约把所有怒火都发泄到利比亚领导人卡扎菲的头上，反对派用屈指可数的几个小时就会夺取利比亚政权。这毫无疑问。可是华盛顿未经联合国安理会同意不会这样做，因为奥巴马不太像老布什和小布什。

一方面，迟迟不向利比亚反对派提供帮助就意味着失去起义者的信任，他们将反复指责美国及其北约盟国在其为自由流血时只会说空活。而如果反美情绪在卡扎菲的反对者中占上风，白宫很难与他们找到共同语言。显然，华盛顿的战略家将尽一切可能避免事态发展出现这种情况。

另一方面，奥巴马不想未经联合国安理会批准就轰炸一个主权国家。否则他就会重蹈布什父子覆辙，后者正是因为共和党人总想野心勃勃地“单干”、不愿与其他重要玩家寻求共同语言而受到激烈的批评。

不能忘记，美国未得到联合国支持就入侵伊拉克险些毁掉这个重要的国际组织。随着美国在伊战中的成功变幻不定，对联合国改革的日期和性质一直在进行激烈的争论。潘基文领导的联合国也许不会再遇到一次未经安理会批准的军事行动。

奥巴马绝不打算成为毁掉联合国的人。但是利比亚反对派显然不会给北约多少考量的时间。因为卡扎菲还有尚未使用的坦克，以及一些大规模毁灭性武器。换句话说，任何时候都可能发生骤变。多数专家认为，双方主要力量的决战结果不出5日便可见分晓。也就是说，到本周末利比亚内战就会决出胜利者。不排除卡扎菲获胜的可能性。