1979年3月3日，一支由民兵组成的运输队在执行后勤保障任务时，遭到了越军的埋伏袭击。这场战斗持续了6个多小时，却没有一枪还击，造成了惨重的伤亡。这是一场没有反击的战斗，也是一场血的教训。
运输队由民兵连长、指导员带领，共有154人，分为4个排。他们负责从东集团部队驻地向前线运送干粮和弹药。由于运输车辆不足，他们只能用背篓和担架搬运物资。每人背负约30公斤重的物资，步行行进。为了防止敌人袭击，他们还配备了10支56式半自动步枪和一挺轻机枪。但是由于步枪弹药分离，每人只有15发子弹。而且民兵都没有经过正规的军事训练，战斗意识和能力都很差。
当天中午12时15分左右，运输队到达了无名高地西侧公路附近。这里是一片山地，公路两侧都是高耸的山峰。无名高地就位于公路左侧的一个山头上，海拔约300米，距离公路约200米。这里是越军的一个重要据点，有多个工事和火力点。越军在这里埋伏了一个排的兵力，配备了轻重机枪、手榴弹、60炮等武器。
越军早就发现了运输队的行动，他们利用地形优势和隐蔽掩护，等待着最佳时机。当运输队的先头走到无名高地正下方时，越军突然打出了3发红色信号弹，同时从各个方向向运输队开火。运输队完全没有防备，立即陷入了混乱。越军的火力很准很猛，很快就打倒了一大片人。越军又将火力转向运输队的中间和后尾，将他们围困在长约150米的一段公路上。
在这种情况下，运输队应该怎么办呢？按照军事原理，他们有三种选择：第一种是迅速反应，组织还击，并向敌人发起反攻；第二种是伏击圈外的队伍抢占有利地形，并向敌人发起反击；第三种是伏击圈外的队伍压制敌人火力，并掩护伏击圈内的人员撤出来。
然而，在实际情况中，运输队没有采取任何一种选择。他们只采取了第四种选择：逃跑！ 在遭到袭击后，进入伏击圈内的运输队干部不是阵亡就是负伤，指挥能力已经丧失。而且民兵都没有战斗经验和反击意识，只知道躲在车辆和物资后面，或者趴在地上不敢动弹。他们没有利用手中的武器向敌人还击一枪，也没有利用手榴弹和炸药包对敌人进行爆破。他们只是被动地挨打，等待着死亡。
伏击圈外的队伍也没有表现出应有的勇气和智慧。他们本来还有机会挽救战局，但是他们却选择了逃跑。民兵连长、指导员带着30多人，一枪未放，就擅离职守，抛弃了伏击圈内的同志。他们没有考虑到自己的逃跑会给伏击圈内的人员带来更大的危险，也没有考虑到自己的逃跑会给敌人带来更大的鼓舞。他们只想着自己的安全，忘记了自己的责任。
越军见运输队没有任何反抗，就更加肆无忌惮地射击。他们不断调整火力位置和角度，对公路上的人员进行全面覆盖。他们还使用了60炮，对公路上的车辆和物资进行炸毁。他们打得运输队死伤无数，血流成河。
越军还派出了一名士兵下山察看情况。这名士兵边射边冲，很快就接近了公路。如果让他下到公路上，那么伏击圈内还幸存的人员就会遭到更残酷的杀害。幸运的是，这时候有一个负伤的民兵副连长拔出了一颗手榴弹，向敌人投了过去。虽然没有炸死这名越军，但是吓得他转身逃回了山上。这是运输队在整个战斗中唯一的反击行动。
越军见公路上还有反抗能力，就又加大了火力压制。他们又打出了几发60炮弹，又造成了几个民兵伤亡。直到天黑后，越军才停止了射击，并撤离了无名高地。他们可能是担心我方主力部队来援，在夜间遭到反攻。
在越军停止射击后，公路上还没有负伤的少数人员和轻伤人员就趁着夜色掩护，各自后撤了。第二天上午，东集团部队闻讯后组织兵力前往救援，才将重伤员和烈士遗体抢运下来。
这次战斗是一场惨败。运输队共有99人伤亡，占总人数的64%。同时丢失了10支步枪、150发子弹和大部分物资。而越军则没有任何损失。
这次战斗暴露出了我方在异国环境下作战和保障的许多问题。首先是情报工作不力，没有及时掌握敌情和地形情况，导致运输队走入敌人设好的陷阱；其次是指挥协调不畅，没有建立有效的联络机制和预案，导致运输了人员和物资，导致运输队无法完成任务，也影响了前线部队的战斗力；再次是战斗素质不高，没有形成有效的抵抗和反击，任由敌人摧残，丧失了军人的尊严和荣誉；最后是战斗意志不坚，没有坚持到底，轻易放弃了同志和责任，背离了军人的信念和誓言。
这次战斗给我们敲响了警钟，也给我们提供了宝贵的经验。我们必须加强情报工作，及时掌握敌情和地形情况，避免走入敌人的陷阱；我们必须加强指挥协调，建立有效的联络机制和预案，保证运输队的安全和任务的完成；我们必须加强战斗素质，提高反击意识和能力，敢于向敌人发起反攻；我们必须加强战斗意志，坚持到底，不放弃同志和责任，维护军人的尊严和荣誉。
这是一场没有反击的战斗，也是一场血的教训。我们不能忘记这场惨案，也不能忘记这些牺牲的英雄。我们要从中吸取教训，改正错误，提高水平。我们要用更加坚定的信念、更加勇敢的行动、更加优异的成绩，来报答他们的牺牲，来捍卫我们的国家、民族和荣誉。
联系客服
