▲米宅海外提醒：本音频大小10.3MB
世界最有钱的老板，拥有最苦逼的员工
财经媒体巨头“彭博”消息：截至上个月，亚马逊创始人，华盛顿邮报大股东——杰夫·贝佐斯，已经积累了1530亿美元的净资产，突破个人财富量新高。
杰夫成了现今世上少有的富豪，资产净值是普通美国家庭的两百万倍，总资产是比尔·盖茨的1.5倍，2倍于脸书创始人扎克伯格。而他每天需要花费2800万美元来融资。
2018年世界最富的人
虽然杰夫重新定义了整个世界购物的方式，创造了数以万计的就业岗位。但他惊人的财富量，却是政策的失败。
杰夫和他的亚马逊公司，是研究资本主义生产关系的绝佳案例。
相比于前辈沃尔玛、洛克菲勒和标准石油，亚马逊更能体现资本胜过劳力的资本主义核心内涵，顶级高管和基层员工的收入差距之大，令人咋舌。
1%的人，占据了99%的财富
与比尔盖茨不同的是，杰夫只捐出了自己财富的一小部分，他认为没有什么慈善值得自己花费数十亿美元。
另一方面，根据公司的统计，亚马逊雇员的收入中位数为28446美元，这也就意味着，有一半员工的收入低于这个数字。
公司内的体力劳动者，每天需要处理1000件货物，在上班期间累计走动15英里，甚至只能在定时六分钟的浴室内休息。
亚马逊员工的一天：10小时工作，半小时用餐，半小时休息，13.5美元时薪。车间员工们一天要分拣60万件货物，节假日可达100万件
在这种高压下，不乏有合同工向政府相关部门举报亚马逊的压榨行为，并宣称公司对举报者会进行报复。
无论工人所叙述的是否属实，至少几年前亚马逊员工猝死事件是不争的事实。
贫富差距加大，美国政策助长
美国的个人所得税，采取了累进税收制度：收入越高，所缴纳的个人所得税也越高，但不超过40%（2017年的数据是39.6%）。在发达国家中，美国的最高税率是比较低的（相比之下，法国达到了59.6%，德国为57%）。
持续走低的联邦所得税最高税率
但考虑到杰夫所持有的股票数量以及股价的上涨，这点薪水对他微不足道。
而对标金融资产的资本利得税（capital-gains taxes）最高税率仅为20%。
就像巴菲特一样，他支付的有效税率可能要低于他的秘书。
巴菲特和他的秘书不同的税率
此外，尽管赚取了数十亿美元的纯利，亚马逊自去年起就没有支付联邦企业所得税。亚马逊的企业高层在地方议会和州议会的影响力极大，企业的议员代表一直在议会内游说，并成功以“承诺对城市投资，创造就业岗位”为代价，换取“优惠性税收政策”。
美国的最低工资法案，再次以牺牲工人的生存状况为代价使公司受益。亚马逊部分全职员工的实际收入低于每小时5美元，甚至无法满足正常消费。
繁忙的亚马逊分拣车间
许多员工只能从公益类的“营养补充援助计划”和“医疗补助援助计划”等政策，改善贫困的状态。
亚马逊员工穷得要领扶贫食品券
据报道，亚利桑那州三分之一的亚马逊员工，接受过政府发放的扶贫食品券，生存状况堪忧。相反，该公司的盈利都运用于资金投资和运营扩张上了。
非竞争性协议，压垮苦力的稻草
“非竞争性协议”是亚马逊和其他跨国公司压榨员工的另一大法宝。
“非竞争性协议”意味着，公司要求员工承诺 ：他们不会在离开公司后的18个月内“直接或间接”地，受聘于原公司的竞争者。
签完排外协议的员工，就像小老鼠一样的
鉴于亚马逊同类型的跨国公司的业务之广泛，这意味着解聘的员工无法在离职一年半内，去邮政公司、物流企业、仓储和零售商中的任何一处就业。
以前，这种条款通常只存在于高层和其他高收入人群中。但现在，条款大约覆盖到了五分之一的员工。
大量需要特许经营的跨国公司，例如麦当劳，在合同中包含了此类协议。其目的就是通过减少对工人的竞争，来抑制工资。
研究合约理论的经济学家表示，这些条款是08年经济危机恢复期间工资上涨缓慢的几个重要原因之一。
区域性垄断，瓦解工会议价
剥夺工人与雇主之间平等的地位，只是跨国公司垄断权力的一种方式。亚马逊在电子商务领域的主导地位，赋予了它定价的能力。
特别是在图书销售等竞争较弱的领域，再次挤压了供应商和其员工的收益空间。
“经济学人”报道：亚马逊入驻特定社区后，为其提供仓储服务的公司员工收入下滑严重，年薪从45000下降到41000。
当地为亚马逊提供配套服务的相关企业员工，平均收入均下滑3%。
几个软件垄断了美国人的手机
研究市场竞争的华盛顿智库发现：高度垄断的当地劳动力市场，会压制平均工资。
亚马逊对其工人和供应商都拥有极大的权力。
在公司旗下的多个物流中心所在地，特别是农村和人烟稀少的郊区，亚马逊成了当地最强大的雇主，拥有惊人的工资设定权，因此可以尽量压低人力成本开支。
最后，工会的力量下挫明显。许多公司都在寻求，阻止劳动力工会化的途径。
亚马逊也是如此，自成立近三十年来，企业内部没能孕育出具有话语权的公会。
原因是，亚马逊聘请律师来打击各地分公司员工组织的聚会活动，并且解雇了可能会导致工会化的左倾员工。
此外，跨国企业的影响力决定了法院和监管机构的走向。
上述的所有趋势，都使得社会总收入向上层流动。
瑞士银行的调研结果发现，世界上最富有的1%人口所占有的资产比重，在08年后上升了10个百分点，超过了剩余99%的人口所占有的资产总和。
你是那背后的1%吗？
美国劳工经济学家马可·普瑞斯研究表明：自1973年来，美国各地法定最低工资的购买力不断下降。
还有一个明显特征便是，工会密度迅速下降，最高税率下降。这是财富和收入不均衡的重要表现。
商人总统特朗普，商人利益最大化
最近几个月，特朗普政府采取的措施，不仅没有打压这些跨国财团，反而大有加强贫富分化的趋势。
白宫为企业主和富人减税，却忽略了中产阶级和工人正在遭受的不公待遇。
有过之而无不及的是，特朗普毫不惭愧地保留了漏洞，使得大量资本家的投资收入能够低税过关，光是这一项就使得美国每年损失上千亿美金的税收。
联邦司法机构放松了对跨国公司的监管；立法机构拒绝推高最低工资线，所以特朗普的这届政府堪称美国史上最亲商的政府。
特朗普为富人绘制了财富蓝图
美国这几十年的趋势和政策选择的结果便是，产生了杰夫这样的千亿富豪，普通家庭并没有随着时代发展，变得更加富裕，问题显然不是出在杰夫和扎克伯格这些富豪本人。
自己找亮点
商人个人财富的聚集，不会对国家有多大的好处，美国政府没有能够有效解决贫富分化所带来的社会矛盾。
在政治上，“国家利益派”和“商业帝国派”之间矛盾矛盾更加尖锐。
经济上，美国常年经济增速过缓。
制度上，美国的民主可能正处在危险之中。
杰夫和亚马逊的故事告诉了民众：美国的制度、司法和立法都可以被操控。
唯一的区别在于，杰夫比其他资本家更懂得游戏规则，玩得更出色。
联系客服
