个股操作前的五个思考

声明：玉名只有两个公众号，一是“涨价信息监测”用于应用创立的“价格显露会暴涨实战系统”；二是“解套课堂”，提供解套方面的知识和技能。没有任何Q群或微信群，倡导独立思考，永远别想不劳而获，投资只能靠自己，

好运由此开启

个股操作前的五个思考：
　　炒股，实战投入真金白银，每一次操作都应该严谨的。但对很多股民来说，炒股是很简单的，一买，一卖就行了，所以，往往拒绝思考，更多地是在追求别人怎么做，然后向吃白食地无脑跟随，以此来赚钱。

　　经常出现，偶然翻到一只股票，或者听到机构或媒体，议论某只股票，然后股民就觉得如获至宝，迫不及待地要买入。完全不顾自己对这只个股真的了解吗？对所在行业真的熟悉吗？有根据相关特征制定合理的策略吗？因此，即便局部某一次侥幸获利，长期这样操作，套牢是大概率的。
　　因此，这就需要总结操作前的五个思考：
 　　1、当前市场大环境如何？（大环境决定了仓位和操作思路，重仓，轻仓；波段，捂股……）
　　 2、博弈行业、板块的趋势如何？（机会的级别大小，行业赛道的大利润，还是仅仅是局部小级别反弹）
　　 3、个股所在状态的强与弱？（同样的个股，也有自身强弱的切换）
　　 4、个股博弈，根据其股性制定的策略是什么？（个股喜好不同，有的单底，有的复合底，有的箱体，有的反弹通道，有的时间周期……，必须要做到有的放矢才会有好的结果）
　　 5、相关个股和所在类型的风险收益比的对比？（同一个行业，热点启动也有先后，或者说几个行业间机会产生时，通过风险收益比对比，确定博弈的时机）

 　　有股民会问了，用这么麻烦吗？的确，大多数股民来股市就想着简单赚钱的，但股市简单吗？为什么长期总是呈现“七赔二平一赚”，因此，想在股市长期生存，就必须要拿出来真本事，做足功课；欲速不达，很多时候“慢即是快”。
两只被看做失败个股的启示：
 　　其实，我想给大家补充两只个股，一只是松芝-股份，另一只是岱勒-新材，为什么这两个记忆深刻，因为这两个是非常“失败”的，对于成功，记忆不多，因为市场就给了收益作为奖赏了。别人是否认可也无所谓的。但对于失败，不仅仅是自责，会有外部很多人和市场本身去反复提醒，你错了，你错了，这个时候，谁能反思问题，谁就能提升自己。

 　　这两只个股的背景，相信老群友是非常熟悉的。松芝-股份是作为新能车产业链牛股系列的最后一期，这个之后，我们就是转向了特斯拉产业链的模式。因为前几期比较成功，相关品种大家也都非常熟悉，但还是有股民说，希望对相关产业链挖掘，之前没有跟上，但这个时候，只剩下零配件。当时选择你了松芝-股份，并且提出来三点：第一，其必然不如锂钴资源；第二，也不会比储能等强势；第三，其也需要一样酝酿和趋势改变的过程，这个不会跳过（因为即便是之前成功的品种也是这样过来的，并不会去等股民是否准备好，以及是否期待大涨），不能因为行业强势，就忘记实现过程。

　　如果按照股民的要求，挖掘就要涨，还得大涨，那么这个无疑是失败的。甚至我们从挖掘的出发点就不满足这个需求。但这个品种的确是产业链中有实质的一环，所以，后期一步步按部就班的话，也是有对应的利润产出。的确不及市场中的妖股，或者前面几个新能车产业链的品种牛，但不代表其自身发展方向（车载空调，新能源热管理等）有问题，也不代表没有实现对应的盈利思路，毕竟市场并不是只有一条路径。

　　 类似地，为何会有岱勒-新材，从年报博弈角度，是不需要这样的次新股，但我们为了将整个光伏板块做成一个行业赛道，非单纯只用4个月的年报行业。所以，就到了该股，毕竟光伏板块中硅片是一个重点，而切割硅片的子行业也是关键构成，而且从证券、军工、路桥、石油、天然气等几个板块来说，次新股效应也是比较明显的，我们堆积的华林-证券、长城-军工、新疆-交建、中曼-石油等诸多品种，就是提供了非常多的操作机会，当然次新股特性本身缺乏的是趋势。很多投资者不管这些分析，上来就买，然后就骂个股。这样的操作模式才是一切问题的根源。

以上各行业涨价信息，仅供参考，只分析到行业，从行业到个股，个股到操作，还有很多功课研究要做。因此，并不构成投资建议，郑重提示：股市有风险，投资需谨慎。