上周五国家能源局发布了《新型电力系统发展蓝皮书（征求意见稿）》，在征求意见稿中比较清楚说明了我国在2023-2060年新型电力系统的发展蓝图，从时间上也与2030年前力争实现碳达峰、2060年前实现碳中和的目标一致。
征求意见稿中提出了新型电力系统建设的原因、建设的程度、实际中如何操作的问题，随着2021年双碳概念提出以来各地经历运动式减排，一定程度上违背了自然发展规律，因此在2021年末管控政策也放松一些。
在此之后双碳政策也在有条不紊的推进，只是没有原来那么猛烈了，在这个过程中国内新型发电方式（风光储）也遭受了杀估值的环节。
本次蓝皮书的发布是对前两年电力系统转型工作研究论证的总结归纳，代表着新型电力系统转型的目标、路径、操作都已经有了方向，而在到达碳达峰的2030年前，都是能源革命的重要区间，今年还是发布蓝皮书的首年，意味着很多事情都会由今年成为起点。
蓝皮书以2030年、2045年和2060年作为三个重要节点，其中目前到2030年为加速转型期，2030年到2045年为总体形成期，2045年到2060年为巩固完善期。其中加速转型期区间内将立足我国传统能源格局，有计划得完成碳达峰目标。
落实到投资端我觉得可以可以关注一些方向，其中最明确的受益方向应该是电网，目前正是分布式智能电网发展起步的时期，而新型电力系统是绕不开电网重新分布这个内容的。因为目前城市的电网分布一定程度上难以承受用电的高负荷，尤其是在新能源车和各种新型用电设备兴起以后，对于用电负载大大增加。叠加部分城市分流至制造业，在用电高峰期也会有电力运输不足的情况。
另外则是要重新关注内需的户用分布式光储，前期这个是作为新基建来定性的。因为一些地方招标原因和电网接到上限了，所以整体建设进度也就慢了下来。县域、农村的电网也适应不了户用光储，对于分布式电网和户用光储都会在未来进一步普及，这可能是未来光伏方向能够看见的投资机会，也是目前为数不多光伏没有那么一致性的方向。
其次是内需储能方向，这个可能在前期风光储阶段挖掘的已经比较多了，但是彼时是外需逻辑比较多，这次反而回到了内需定价逻辑。对于不同场景下需求也是不一样的，电网主要是需要高安全性和长寿命，容量相应也要大一些，储能方式也比较多样，新型储能会多样化发展。
用户侧则比较关注安全，对于寿命和容量的要求没有这么高，成本才是用户侧更关心的问题，这个也会是不错的方向。
祝大家好运！
联系客服
