这种极端下跌能带给我们什么样的思考？
这次下跌充分暴露了自己交易体系中的问题和交易认识上的不足。
第一、风险底线原则。可能觉得有，但不清晰，因此在执行层面就更显含糊。
第二、对于技术面与消息面的搏奕认识陈旧。没有认识到市场不再是以前的市场，他长大了，已经变得极有主见了。
以上两点会对交易决策产生重要影响。
通过这次极端行情，对我是一次教训，也是一次极好的教育。
特别重要的一点就是让我对左侧交易有了一次全新的思考与认识；这一点非常非常重要，也可以说是本次极端行情中的最大收获。
我在老乐说股中第一次提出了“假左”和“真左”这个概念，只有经过血与火的历练，才会有这一次对于左侧交易位的认识升华。
1、如果只做右侧交易，当然控制风险的方式是明确的，不会有问题。大盘失守5日均线就暂停交易。那为什么还要做左侧交易呢？因为可以丰富作战机会。但左侧交易的难点在于买点的精准定位和风险如何有效控制。
2、我在最近七八年中凡遇大盘暴跌都会重仓出击，没有失手过一次，但这一次被市场活捉了。我可以把原因归结为行情太极端了，但如果这样来总结，事实上对自己毫无价值，那下一次再遇到这种极端行情呢？如果你因此而全面否定之前99％的成功，那又走入了另一个极端，也得不尝失。“假左”与“真左”解决了这个矛盾。
3、什么是“假左”？什么是“真左”，两者的界线在哪里？有了界线，也就有了底线。要说清这个问题，还是看图吧，会很直观。
4、为什么60日均线之上的左侧交易位我称之为“假左”呢？因为这个“左侧”交易是相对于5日均线而言的，如果相对于60日均线，有时甚至是相对于20日、30日均线而言，它还处在右侧交易。还处在“大势当从、小势必逆。”的状态下，向下并没有形成合力共振。
5、如果能理解“假左”，也就能理解“真左”了，此时K线同时失守中短期均线，下压形成了合力共振，上图绿框中K线就是处在“真左”状态了。事实上绿框中的一段如果处理得当，那么，本次极端走势我们完全可以做到毫发无损。
6、“假左”部份，不因噎废食，继续肯定，不断完善提高。
7、“真左”部份，切勿主观激进，或放弃，或严控仓位。
以上“假左”与“真左”的认知，是本次极端行情赐给我的最好礼物。
认识到这一点的最大好处是：我们有了一个改变操作与应对套路的标准，且这个标准具有明确性、简单性、唯一性。且让我们的交易风险控制有了明确的底线原则。
老乐感言：
1、本次极端行情中，我到目前为止还没有看到一人对极端行情应对进行有价值的自我剖析、反思。只是最牛的人不怎么说话了，或者在总结这次下跌中自己比别人高明在哪里，或者表现为自己总是高瞻远瞩、决胜千里的样子……我说我不是一个站在岸上教别人游泳的教练，我自己也跳在水中，水有多凉，我跟大家一起感同深受。我有喜怒哀乐、有切肤之痛，有失败、有犹豫，有坚持。并且一直跟大家说：老乐与大家同在！
2、有人说一个成熟的交易者需经历三次熊市、三次牛市，我说还要经历一次股灾，这样才算完整，这样我们的风险防范体系才能真正健全。多年以后，当我们再次回味这段历史时，一定会有别样的滋味。
如果认同以上总结，请点下面的“有价值”。
联系客服
