在头条上没少与人讨论科学的问题，这里总结一下自己对科学问题的一些见解，如有错误，欢迎大家批评指正。如有遗漏，也欢迎大家发帖补充。如有疑问，也欢迎大家发帖吵架。

科学的定义

科学的边界

科学有严格的边界，能用科学解释的就属于科学，不能用科学解释的就不是科学。

不是科学的问题有两类

1、已被科学证明是错误的，这类问题是伪科学的

2、科学无法证明的，这类问题叫做非科学。非科学不见得是错误。

科学思维的第一条是讲究实证，也就是讲究证据。

科学研究的是客观实在。

科学的工作方式的重要性远远高于科学的结论，因为科学结论可以被推翻，但科学的工作方法，可以保证我们尽量得到正确的结论。

根据理论解释现象，根据解释的方法设计实验，通过实验验证总结理论，复现实验。

实践是检验真理的唯一标准，这句话的关键一点是检验。

科学不是真理，科学结论都是有适用范围的，超出范围科学结论就错了。牛顿力学就是典型的例子。

科学不是万能的，有很多科学无法解释的内容，比如文化、宗教。

科学只能证明存在，不能证明不存在。比如科学不能证明上帝、神、佛不存在。

论文是科学研究的结论，上面有研究方法、实验方案、结论。按照论文上的方法可以复现实验和结论，就证明结论是对的。否则结论就错了。论文儿就是树立了一个标杆儿，让全世界来攻击，只要最后不被攻击倒下，全世界就承认他是对的。

1、数学严格意义上来讲属于逻辑，它是数理逻辑，属于哲学的范畴，因为数学研究的起点不是物质，而是公理和公设。

2、数学并不能做到绝对自洽，通过不完备定理可以知道，我们甚至无法掌握数学中所有的公理和公设。

双盲是实验方法而已，原理是统计学，数学当然不算是严谨的科学，因为它属于逻辑，是数理逻辑。如果想推翻双盲，那么请先推翻在哲学领域的数学。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。