众所周知，A股的股民喜欢炒作成长股。
但什么是成长股呢？
以我的观察，市场上９０%的人还没有搞懂。
有人认为，股价不停上涨就是成长股。
这是典型的以涨为美。
我提出的反对意见是：乐视网和暴风科技上市之后，股价都曾不停地上涨，但后来却都面临着退市的窘境。
事实证明，它们不是。
（乐视网周K线图）
典型的“怎么上去的，又怎么下来”。
还有暴风科技——
（暴风科技周K线图）
这个更经典，一通恶炒，股价上天，之后就是漫长的、无穷无尽的下跌 。
到底会跌到个什么时候？
直到退市！
股价上涨的时候，它们被市场当成了成长股。
股价下跌呢？
再进一步——股价为什么下跌呢？
有人认为，初上市的企业就是成长股。
这是典型的以新为美。
我提出的反对意见是，初上市并不意味着初创，比如工业富联上市虽新，企业却已经存在并发展了几十年，无论从企业规模，还是看利润增长，似乎都到了某种瓶颈期。
上市后的表现，也确如上述。
事实证明，这类企业也很难称为成长股。
（工业富联周K线图）
工业富联初上市时，也是被市场一气恶炒，股价畸高。
之后，也是整体下跌的走势。
市场慢慢地就明白了，这类企业，除非开辟新的航道，否则真的很难称之为成长性企业。
有人认为，市值小的企业就是成长股。
这是典型的以小为美。
我提出的反对意见是，很多企业本身就处在利基行业内部，营收、利润、市值虽然不大，但企业却已经在行业内部占据了霸主地位。
另外，以市值大小作为判断企业是否成长的标准，经常被市场成规模地打脸。
啥意思呢？
市场行情好时，比如牛气冲天的２０１５年，全Ａ近３０００家企业，几乎找不到市值小于５０亿的企业。
当时市场提出的口号，是“消除１００亿市值的股票”。
但是４年时间过去了，３０亿、２０亿，甚至１０亿、８亿市值的股票开始成批的出现。
说好的成长呢？
（A股市场部分小市值企业统计截图）
截止2019年8月16日收盘，A股市场20亿市值的企业390家，低于30亿市值的企业1058家，低于50亿市值的企业1956家！
也就是说，当年初上市时，凡是市值被炒过50亿的股票，目前绝大部分都回落到50亿市值之下。
看市值大小来判断是否成长，多么荒谬？
所以股票是否成长，不能看股价，不能看市值，不能看上市时间的长短。
那些认为股价涨、市值小、上市时间短的企业就是成长性企业的人，完全是在瞎炒！
那么什么是成长性企业呢？
根本性的问题，还是看业绩。
只有业绩能够不断增长的企业，才是成长性企业。
２００８年买中国平安，２０１８年才勉强解套——这十年股价和市值虽然增长不多，但业绩却踏踏实实地增长了整整１０倍。
所以这段时间的中国平安，我们依然可以称它为成长股。
（中国平安月K线图）
２０１８年的中国平安，归母净利润已经高达１０００亿，内含价值已经高达１００００亿，但是这两项指标在２０１９年还在高速增长着——并且，在可预见的未来，我们认为这种高速增长的还将持续多年，也许１０年，也许１５年，甚至更久。
所以虽然它已经成立３０年了，企业的市值也已经１.６万亿了，但我们还是认为，它是成长股，不是价值股。
同样的道理，很多人认为，现在的银行股是价值股，不是成长股。
但是我们在已经上市的几十家银行股中，随便挑选出一家，你翻开它的财报，以３、５年为一个考察周期，你会发现它们几乎都在不停地增长着——无论从营收上，还是净利润上。
银行号称“百业之母”，经营的商品是货币和有关于货币的服务——如果你认为整个社会不会后退，你就应该想到银行总会向前发展；如果你认识到纸币时代，货币增加是一种宿命，你就应该想到银行的规模也必然会不停地扩大。
（招商银行月K线图）
（工商银行月K线图）
只要业绩还在增长，并且在可预见的未来还能增长，这样的股票，无论规模大小、上市时间早晚、股价涨跌，都不是问题，哪怕是工商银行、中国平安、贵州茅台这样的市值巨无霸，还是都能被我们称为成长股。
如果认识到了这一点，我们就能认识到，这些年A股流行的“成长股投资”，大多都是一些打着成长股旗号进行投机炒作的货。
并且，我们还能认识到，目前市场上很多所谓的“价值股”，实际上就是成长股，而很多所谓的成长股，实际上就是一些概念股、垃圾股、伪成长股。
狸猫换太子——这样可笑的事，在我们大A股，居然正在大规模地上演。
认清这些现实，未来应该怎样做，难道不就一清二楚了吗？
全文完。
联系客服
