据史志考证，晋大臣邓攸从未避居福建
原创：邓良甲 日期：2021-11-08
近来在网上有关邓史文章中看到引用《邓氏族谱·东汉源流序》中说：“永嘉末年，后赵石勒作乱，伊时有号伯通，叔攸公，友爱感天，舍一家命脉，救一方生命，即宁化石壁乡是矣……”。对此，很多人质疑。
关于晋大臣邓攸因永嘉之乱，是否避居于福建宁化县石壁？本人在此搜集有关邓攸的史志资料来鉴证其真伪，避免以讹传讹。
一、邓攸祖籍山西襄陵，其祖父邓殷
根据《晋书/邓攸传》记载：邓攸，字伯道，平阳襄陵人也。祖殷，亮直强正，钟会伐蜀，奇其才，自黾池令召为主簿。贾充伐吴，请殷为长史…，为淮南太守，迁汝阴太守，后为中庶子。
由此可知，邓攸，山西平阳襄陵人（今山西
襄汾县），祖父邓殷（并非邓忠），为淮南太守，升汝阴太守，后为中庶子。
二、邓攸在家居丧九年
根据《晋书/邓攸传》记载：…攸七岁丧父，寻丧母及祖母，居丧九年，以孝致称。清和平简，贞正寡欲。少孤，与弟同居。
又根据《山西通志/卷一百十》记载：邓攸，字伯道，平阳襄陵人也，殷孙。七岁丧父，寻丧母及祖母居丧九年以孝称……。
三、永嘉中任河东太守（公元308-311年）
根据《晋书/邓攸传》记载：…初，祖父殷有赐官，敕攸受之。后太守劝攸去王官，…举灼然二品，为吴王文学，历太子洗马、东海王越参军。越钦其为人，转为世子文学、吏部郎。越弟腾为东中郎将，请攸为长史。出为河东太守。
又根据《山西通志》记载：邓攸，永嘉中河东太守。
注：晋永嘉，公元307-313年，河东，今山西省东南部。
由此可知，邓攸，早年被举为灼然，历任太子洗马、东海王司马越参军，世子文学、吏部郎，永嘉中，东中郎将司马腾，请邓攸为长史，公元308年任河东太守。
四、永嘉之末，没于石勒（公元311-313年）
根据《晋书/邓攸传》记载：邓攸，永嘉末，没于石勒。然勒宿忌诸官长二千石，闻攸在营，驰召，将杀之，……勒重其辞，乃勿杀。石勒长史张宾先与攸比舍，重攸名操，因称攸于勒。勒召至幕下，与语悦之，以为参军，给车马。
西晋末年，刘渊、石勒反晋夺权，攻破洛阳，俘晋怀帝，史称“
永嘉之乱”，永嘉五年九月攻陷河东，邓攸全家人被石勒俘虏，石勒重其操行，召至部下，授为参军（幕府佐吏，协助治理府事）。
五、逃离石勒部下，投奔至新郑李矩（公元314-317年）
根据《晋书/邓攸传》及《山西通志/卷一百十》均记载：“…石勒过泗水，攸乃斫坏车，以牛马负妻子而逃，…至新郑，投李矩。三年，将去，而矩不听。荀组以为陈郡、汝南太守，湣帝徵为尚书左丞、长水校尉，皆不果就”。
邓攸随石勒向泗水征战途中，弃子保侄，与妻侄逃离石勒部下，至新郑，投靠山西平阳老乡，汝阴太守李矩部下，过了三年，邓攸欲离去，而李矩不允许。荀组任命邓攸为陈郡、汝南太守。晋愍帝司马邺（公元313-316年在位）征召他为尚书左丞、长水校尉，邓攸都不就任。
李矩，字世廻，山西平阳临汾人，汝阴太守，累至安西将军，都督河南三郡军事。与邓攸同为山西平阳人。
六、密舍矩去，投荀组于许昌，又遂至江东（公元318年）
根据《晋书/邓攸传》记载：“…后密舍矩去，投荀组于许昌，矩深恨焉，久之，乃送家属还攸。攸与刁协、周顗素厚，遂至江东”。
三年后邓攸秘密离李矩而去，至河南许昌，投靠豫州牧荀组，因与刁协、周顗交情甚厚，又遂至江东（东晋都城建康，今南京）。
荀组，字泰章，
河南许昌人，西晋大臣，都督司州军事。
刁协，字玄亮，晋元帝司马睿于建康即位时，为尚书左仆射。
周顗，字伯仁，晋朝大臣，晋元帝时军谘祭酒（参谋），迁宁远将军。
七、东晋元帝任邓攸吴郡太守（公元318-321年）
据《晉書/志第十六》记载：太兴二年（公元319年），三吴大饥，死者以百数，吴郡太守邓攸辄开仓廪赈之。
又据《苏州府志/卷四十二》记载：“邓攸，字伯道，襄陵人。元帝以为太子中庶子，时吴郡阙守，人多欲之，帝以授攸。攸载米之郡，俸禄无所受，唯饮吴水而已。时郡中大饥，攸表振贷，未报，辄开仓救之。台遣散骑常侍，桓彝、虞斐慰劳饥人，观听善否，乃劾攸以擅出谷，有诏原之。攸在郡刑政清明，百姓欢悦，为中兴良守。后称疾去职，郡常有送迎钱数百万，攸去郡，不受一钱。百姓数千人留牵攸船，不得进，攸乃小停，夜中发去。吴人歌云，紞如打五鼓，鸡鸣天欲曙，邓侯挽不来，谢令推不去，百姓诣台乞留一岁，不听。”
据《浙江通志/卷一百十一》记载：“吴郡太守，邓攸，晋元帝时任”。
邓攸离开许昌，到达东晋都城建康后，东晋元帝司马睿任邓攸为太子中庶子，历任吴郡太守、吴国内史。他为官清廉，在吴郡太守任上深受百姓爱戴。
注：东晋元帝司马睿，公元317年三月
司马睿在
建康即位，建立东晋，公元317-323年在位。
八、晋大兴年间任吴国内史（公元319-321年）
据《江南通志/卷九十九》记载：东晋，邓攸，吴国内史
据《苏州府志/卷三十二》记载：晋邓攸，吴国内史，大兴二年（公元319年）任。
又据《陆子馀集-明-陆粲卷七》记载：“邓攸，襄陵人，初守河东，没于羯，南奔，拜吴国内史，为官清明，饮吴水而已。罢任，民酷留之，不得，歌思之，终右僕射。攸弃子事，为世所短，然治吴之绩，不可拚也”。
九、晋永昌中为护军将军（公元322-323年）
根据《晋书/邓攸传》记载：“永昌中，代周顗为护军将军”。
十、晋明帝时任会稽刺史（公元323-324年）
据《浙江通志/卷一百十一》记载：会稽刺史，邓攸，字伯道，襄陵人，晋明帝时任。
十一、晋太宁二年任会稽太守（公元324年）
根据《晋书/邓攸传》记载：太宁二年，王敦反，明帝密谋起兵，乃迁攸为会稽太守。
根据《浙江通志/卷一百五十》记载：“邓攸，字伯通，平阳襄陵人，元帝时吴郡阙守，帝以授攸。攸载米之郡，俸禄无所受，唯饮吴水而已。时郡中大饥，攸表振贷，未报，乃辄开仓救之。在郡刑政清明，百姓欢悦，为中兴良守。后称疾去职。太宁二年，迁会稽太守。
十二、晋太宁三年邓攸为尚书左仆射（公元325年）
根据《晋书卷七十六/列传第四十六》记载：舒疾病，不乐越岭，朝议亦以其有功，不应远出，乃徙为湘州刺史，将军、都督、持节如故。征代邓攸为尚书仆射。
根据《晋书/卷六/帝纪/晋明帝》记载：太宁三年闰八月，以尚书左仆射荀崧为光禄大夫、录尚书事，尚书邓攸为尚书左仆射。
根据《
通志-宋-郑樵卷十下》记载：…闰月，以尚书左仆射荀崧为光禄大夫录，尚书事尚书邓攸为尚书左仆射。
十三、邓攸卒于咸和元年（公元326年）
根据《晋书/邓攸传》记载：…久之，迁尚书右仆射。咸和元年卒，赠光禄大夫，加金章紫绶，祠以少年。
根据《通志/卷十》记载：晋咸和元年…，尚书左仆射邓攸卒。
晋咸和元年（公元326年），邓攸病逝，追赠光禄大夫，并以少牢之礼进行祭祀。
十四、邓攸葬于山西襄陵县北
据《山西通志/卷一百七十二》记载：晋僕射邓攸墓在县（襄陵）北，东南二十五公里邓村。
十五、福建宁化县概述
根据《福建通志》记载：“晋灭吴，分建安郡立晋安郡。……汀州府，晋太康三年（公元282年）置新罗县，汀州始基於此，属晋安郡。唐乾封二年（公元667年）置黄连镇，唐开元二十四年（公元736年）始开福抚二州山峒，新罗故城东升长汀县，升黄连镇置黄连县，新罗县苦草镇置龙岩县，置汀州，领长汀、黄连、龙岩三县，天宝元年（公元908年）黄连县改为宁化县”。
《宁化县志》载“隋陈以前名不见於史”，是蛮荒之地，荒无人烟，永嘉之乱过后356年才置黄连镇，唐开元二十四年，公元736年置黄连县，公元908年改为“宁化县”。
又根据《晋书·地理志》记载：“晋安郡，太康三年（公元282年）置。统县八，户四千三百，原丰、新罗、宛平、同安、候官、罗江、晋安、温麻”。通过上面史志记载，晋太康年间，晋安郡共有4300户，平均每县只有500多户，而新罗县域包括现在的长汀、宁化、清流、明溪、连城、上杭、武平、永定等八县，每县平均只有六七十户，除县治所在地，到处都荒无人烟。
据史志考证，晋大臣邓攸从未避居福建
由此可知，邓攸从公元311年永嘉之乱开始，到公元326年咸和元年邓攸病逝，在这十五年间，邓攸从石勒部下逃离后，先后投靠新郑李矩，许昌荀组，然后至东晋都城建康，先后在吴郡、会稽历任太子中庶子，吴郡太守、吴国内史、护军将军、会稽刺史、会稽太守、尚书仆射等官职，行踪及任职非常清晰。他为官刑政清明，百姓欢悦，为中兴良守，在吴郡太守任上深受百姓爱戴。
又查阅《晋书》以及《福建通志》、《八闽通志》、《福州府志》、《汀州府志》、《宁化县志》、《上杭县志》等，均没有邓攸在福建等县地避居和任职的文字记载。
根据多方史志鉴证，永嘉之乱，晋大臣邓攸乘机逃离石勒部下，投靠河南新郑李矩、再至许昌投靠荀组，之后至东晋都城建康，先后在吴郡、会稽为官，直至在尚书右仆射任上卒。
因此邓攸避居福建宁化县石壁等地，毫无根据，有悖史实，根本不可信。且宁化距西晋都城洛阳城有三千多里，邓攸乘机逃脱石勒部下，只要到达晋朝的江山大地就安全了，怎么会步履三千多里，跨越东晋数十个郡县，去到当时还是蛮荒之地的黄连镇避居？
因此晋大臣邓攸从未避居福建，也不是入闽邓氏始祖。
附表：
序号
年号
公元
事件及官职
1
生于山西平阳襄陵县
2
七岁丧父，不久丧母及祖母，在家居丧九年
3
永嘉中
？-311年
任太子洗马、参军，吏部郎、河东太守
4
永嘉末
312-314年
在石勒部下，授为参军
5
建兴年间
314-316年
逃离石勒部下，投靠新郑李矩三年
6
大兴年间
317年
投靠许昌荀组
7
大兴年间
317-321年
太子中庶子，吴郡太守
8
晋大兴年间
319-321年
吴国内史
9
晋永昌中
322-323年
护军将军
10
晋明帝时
323-324
会稽刺史
11
太宁二年
324年
会稽太守
12
晋太宁三年
325年
都城建康，尚书左仆射
13
咸和元年
326年
都城建康，在尚书右仆射位上卒
14
咸和元年
326年
葬于山西襄陵县北
本人才疏学浅，若有不对之处，欢迎各位宗亲理性交流与探讨，望有贤之士不吝修正完善之。欢迎转载，请注明原创。
