在回答这个问题之前,我想首先解决这个问题:炒股真的有科学方式吗?
关于这个问题,有三种答案,一说炒股是门科学,可以通过科学的手段研判大势,二说炒股不是一门技术,而是一门艺术,这个说法想表达的是以人类有限的智慧是无法通过技术手段赚到钱的,第三种说法比较折中,它说炒股既是一门科学又是一门艺术。
这三种说法都有很多的受众,有些人认为技术无敌,他只看K线,从不管基本面如何,他认为K线表达了一切,那些赚不到钱的人是没看懂的人,真正看得懂的人一眼就知道能不能买,这样的人最后的结局一般是当讲师,因为他说赚钱没意思,教人才有意思。说炒股是门艺术的人,大概喜欢研究人性,因为各种艺术到头来反应的都是人性,所以这部分人对心理学研究很深,他们认为最能体现人性的地方就在股票市场上,他们喜欢拿这样的例子来说事:为什么一只票涨一倍没人敢买,涨十倍就有人追着买?用别的任何方法都解释不通,只有用人喜欢追涨杀跌的本性才能讲明白。说炒股既是科学又是艺术的人,常常是那些所谓的价值投资派,他们从不买市盈率过百的股票,只买十五倍以内的,买完之后扔那不动,一年两年也好,十年八年也罢,随他去,而这部分人,常常穿越牛熊……
回到你的问题,从统计学角度,揭示炒股的科学方式,答案只有一个,那就是按照第三种人的策略来做。
联系客服