七言
于公谨
冰封万里越长城,
眼望天空过大鹏。
宫阙千年青松在,
浮云百梦龙马腾。
随笔
看问题的角度
于公谨
大千世界,每一个人看同一个问题,都是有着自己的理解,有着自己的观点,即使是雷同,但是,很多细节方面,也是有着很多的差距。这是很正常的。
千人千面,这并没有什么可奇怪的;即使是再相像的双胞胎,或者是多胞胎,他们之间也有着差距的。何况是看着问题的观点?在心意相通的人,看问题,可能也会有差距的。
我并不是想要说差距,而是想要说观点的不同,角度的不同,意识就不可能会相同的。
《朱自清散文》里面,朱自清先生在《温州的踪迹》里面记录了一件事情《生命的价格——七毛钱》,里面记录了一个女孩被她的哥哥和嫂子用七毛钱卖了,朱自清先生用充满悲怆的笔调写出了他内心的悲愤和无奈:“她的悲剧也是终生的!——唉!七毛钱竟买了你的全生命 ——你的血肉之躯竟抵不上区区七个小银元么!生命真太贱了!生命真太贱了!”为她即将遭受的命运而发出不平的声音。
这是朱自清先生的观点。如果是鲁迅先生的观点会怎么样?
鲁迅先生会从社会的角度进行剖析着,会刺痛当政者的神经,因为很大程度上来说,这是民不聊生的景象,是很多当政者的失职所造成的,是当政者的不负责任所造成的。
而梁实秋先生看到会怎么样?我对梁实秋先生并没有意见,但是,看到过梁实秋先生所写的一首可怜车夫的现代诗,从这一点就会看出来,他只是新生怜悯而已,不可能做什么,也不可能会发出悲怆的声音的。
三个人,都是近代史上很有影响力的人物,可是,他们看问题的眼光不一样,所以,对于问题所显露的问题,就有着不同的观点。梁实秋先生,只是表面上看待这个问题的,而且是事不关己高高挂起的;而朱自清先生,则是有着悲天悯人的情怀,但是,却不可能会说出改变的话来,因为他觉得这件事情有失公允;而鲁迅先生则是从本质上看待整个问题的,他知道,如果没有从社会的本质上有所改变,根本就不可能会改变什么。
而这三个人,你能够说他们不是伟大的人?而尽管他们的观点不同,但是,他们对这个女孩都会发出不平的声音的,这一点是相同的。
之所以想要说这个问题,是因为很多人对于问题的看法,由于别人的不赞同而发生争论,这是完全没有必要的,也有些让我难以理解。一件很正常的事情,出现争论,是很正常的,因为看问题的角度不同。但是,如果观点都一样,会怎么样?
如果都是一样,不会有争论,而国家也可能会存在的不长久了,因为一个声音代替了所有的声音,这些人就会盲目地前进,即使是前方有着悬崖峭壁,也会行走下去,而不会有任何的改变。
联系客服