为什么我们不应该建议别人“多读书”

'

这个世界上有两种人，一种是爱读书的人，一种是不爱读书的人。

我们这里用的是读书，不是学习。我们认为，读书只是狭义的学习，事实上，但凡涉及到“遇到问题-解决问题”的过程，都叫学习。所以说，这个世界上，有不爱读书的人，但没有从不学习的人。因为人每天都要和各种问题打交道，人不学习真的会死。

只是，爱读书的人，他的学习模式是，先去理解抽象的理论，然后对理论进行解压，再运用到实践中；而不爱读书的人，则是直接从实践中获得经验，然后再运用到实践中，但他的经验很可能从来没有提升到理论的高度。

这两种人，都有好处，也都有问题。

读书的好处就不说了，我们直接说读书人的问题。爱读书的人需要理解抽象的理论，在理解的过程中，他需要付出较大努力，产生内啡肽并获得幸福感，于是完成了一个闭环。接下来，他是把理论运用到实践中，还是攻克下一个理论呢？当然是攻克下一个理论。因为，把理论运用到实践，反馈太慢了，而且由于现实情况过于复杂，理论不一定有效。

我们再说不爱读书的人的问题：一是重复造轮子，浪费时间，也就是说，他辛辛苦苦摸索的那个东西，别人其实早就总结好了，但他不爱读书，所以他不知道；二是他没有能力把自己辛辛苦苦摸索出的东西上升到理论高度，他自己会，但是没法教别人，这也是一种巨大浪费。但是，不爱读书的人也有好处，那就是抗挫折能力比较强，因为他没有退路，不像爱读书的人，如果现实伤害了他，他可以在书中找到安慰，因为义无反顾，所以反而能干成一些事。

说这么多，我们的建议是什么呢？爱读书的人，要多实践，不爱读书的人，要多读书。是吗？不，我们不会这样建议。习惯的力量太强大啦，你想改变一个人，太难了。再说，就算他同意改变，你让理论家干活，真不一定干得好，你让实干家搞理论，他也可能痛苦。

我们尤其要避免上来就给三个字，叫“多读书”，选书是一项非常专业的活儿，这个世界上，99%的书都是烂书，读烂书还不如不读，更何况，还要考虑对方的接受能力。我们都知道，医生开药方是一项非常严肃的工作，没有医生会建议病人“多吃药”，那么，我们怎么就敢建议别人“多读书”呢？我们觉得，读书不会死人，但读书会花费时间，时间就是生命。

所以，我们的建议是：这两类人不需要改变彼此，更不要相互鄙视，而是要找到更好的协作方式。