为什么美国以前建了那么多摩天大楼，现在却不建了呢？原因很现实

美国在我们眼中就是繁荣发达的代名词，很多去到美国游玩的驴友也认为美国现代化程度很高，毕竟是世界第一大国，实力还是有目共睹的。不过美国独立的时间也才几百年，但是他们的发展程度很快，城市也都是高楼林立，只是美国在100年前大量修建摩天大楼，为何到现在却不怎么修了呢？原因其实很现实。

去过这些发达国家旅游的人，可能都会发现一个很有趣的现象，这些国家的建筑看起来十分漂亮，实际上都是一些上百年的老建筑，有很多的建筑内部并不华丽，住进去还要掉墙灰，美国的大楼也已经上了“年纪”，都有百年的历史了。这就很奇怪了，美国在军事发展上舍得下血本，怎么到了城市建筑上就不怎么舍得花钱了。

其实是这样的，美国发展得比较早，像比较与其他国家早发展了几百年的时间，美国的城市自然也就发展的比较久，发展到现在都已经有点呈现饱和的现象，城市状况基本已经定型，城市规划也早就做好了，该建设的城市基础设施和城市配套建筑都建好了，如果说要再建一栋大楼，是要考虑到很多因素的，起码周围要有商超、医院、学校、餐馆等，还要有便利的交通，规划不好房子便宜也很难卖出去。

其次就是高楼大厦是有年限的，到了年限的规定期限，老化后的高楼大厦是不能再住人了，重新盖起来就需要爆破了，真正实施起来的时候，拆除比建造要难一些。拆除高楼大厦是有声音的，有可能影响附近的居民生活。

拆除也需要考虑与其他建筑物之间的距离会不会重叠，多一寸少一寸都不行，还有拆除也需要投入一定的资金，如果土地被破坏了，后期的土地修复也需要做好，这样往往耗费的就不只是物力，还有财力，所以一般对于城市高楼拆除都是比较谨慎的。

美国由于城市化进程比较快，经过了很多由农村出来的人逐渐向城市聚集的过程，随着城市人口的逐渐增多，人们都去大城市里寻找发展机会，在大城市里工作生活，然而一座城市的承载能力是有限度的，超过了那个点，就容易产生很多问题。

比如交通堵塞、污染增多、治安问题等使得城市居住起来并没有那么舒适了，这个时候就有很多美国人选择去乡下买房，乡下环境优美，空气清新，居住条件舒适，所以很多美国人选择去农村生活，在城市工作。

美国城市其实并不是经济能力再去建造新的高楼大厦，而是在发达国家城市化进程发展很一定程度之后，就会出现逆城市化现象，人们不再是往城市集聚，越来越多的人是去往农村生活，因为城市人越拥挤带来的问题也越多，人们往往为了追求高品质的生活选择离开城市。

你有怎样不同的看法呢？欢迎评论区留言。