《深度影响》第一拆
参加了一个“21天主题拆书|个人影响力”活动。
第一周是《深度影响》这本书。(所要拆解的三本书都已经下单,还在路上,没到手)
第一拆,关于影响与控制
作者认为判断是影响还是控制,和影响者的发心密切相关。这个观点我还是比较认同的。
但同时我认为,任何事物都有两面性。同时,同一个事物不同的人会得到不同的看法。
比如文中提到的母亲强迫喜欢艺术的儿子改学工程学的例子。(文中使用“强迫”以及“平庸”这两个词,可以看出作者是基于儿子的角度的,并且就这两个字表达的意思而言,我认为作者是认为这个例子里母亲的行为可能已经越过“影响”的界线而可以算做“控制”了。)
事实上,母亲的发心的确是好的,她是基于自己的认知,认为这条道路可以使儿子能够有一个安稳的,物质上有保障的人生。所以,如果在母亲这一方面来看,她肯定坚信自己是在影响儿子,而非控制。只不过,如果她知道儿子对她的抱怨,或许她只能承认自己的影响并没有能够得到一个皆大欢喜的结果。
但从儿子的角度来说,他认为自己被迫听从母亲的建议,牺牲梦想换取平庸人生,是被母亲所控制,这是坏的结果。
这个例子里,你不能否认母亲的发心是好的,对吧?所以角度不同,我们看待问题是不同的,得到的结果自然也不同。
所以我认为,作者说是影响还是控制,取决于发心是没错,但我们还必须承认,你可以根据发心来判断是影响还是控制,但最终的结果,影响可能有好有坏,而控制呢,或者大家的意识里必然是坏的结果,但事实上未必就没有好的结果。
由此看来文中另外一个关于男孩喜欢隔壁女孩,用手段说服女孩与之结婚的例子其实也是同样的道理。不同的人会从不同的角度来看待同一件事,自然可能会得出不同,甚至截然相反的结论了。
似乎看起来这是一个永远讨论不清的问题了,是不是可以上升到哲学的高度,哈哈哈。)
END
您的点赞和转发将是我继续努力的动力!
联系客服