《深度影响》（第一拆）感悟

《深度影响》第一拆

参加了一个“21天主题拆书｜个人影响力”活动。

第一周是《深度影响》这本书。（所要拆解的三本书都已经下单，还在路上，没到手）

第一拆，关于影响与控制

作者认为判断是影响还是控制，和影响者的发心密切相关。这个观点我还是比较认同的。

但同时我认为，任何事物都有两面性。同时，同一个事物不同的人会得到不同的看法。

比如文中提到的母亲强迫喜欢艺术的儿子改学工程学的例子。（文中使用“强迫”以及“平庸”这两个词，可以看出作者是基于儿子的角度的，并且就这两个字表达的意思而言，我认为作者是认为这个例子里母亲的行为可能已经越过“影响”的界线而可以算做“控制”了。）

事实上，母亲的发心的确是好的，她是基于自己的认知，认为这条道路可以使儿子能够有一个安稳的，物质上有保障的人生。所以，如果在母亲这一方面来看，她肯定坚信自己是在影响儿子，而非控制。只不过，如果她知道儿子对她的抱怨，或许她只能承认自己的影响并没有能够得到一个皆大欢喜的结果。

但从儿子的角度来说，他认为自己被迫听从母亲的建议，牺牲梦想换取平庸人生，是被母亲所控制，这是坏的结果。

这个例子里，你不能否认母亲的发心是好的，对吧？所以角度不同，我们看待问题是不同的，得到的结果自然也不同。

所以我认为，作者说是影响还是控制，取决于发心是没错，但我们还必须承认，你可以根据发心来判断是影响还是控制，但最终的结果，影响可能有好有坏，而控制呢，或者大家的意识里必然是坏的结果，但事实上未必就没有好的结果。

由此看来文中另外一个关于男孩喜欢隔壁女孩，用手段说服女孩与之结婚的例子其实也是同样的道理。不同的人会从不同的角度来看待同一件事，自然可能会得出不同，甚至截然相反的结论了。

似乎看起来这是一个永远讨论不清的问题了，是不是可以上升到哲学的高度，哈哈哈。）

END

  您的点赞和转发将是我继续努力的动力！

---

 

  [e-mail]