诸葛亮死后, 蜀汉为什么又过了30年才灭亡?

苍茫大地认为:正如《三国志》的陈寿所评的一后主刘禅任用贤明的丞相还是一个讲理的君王，受到宦官蛊惑就变成了一个昏庸的皇帝。《尚书大传》说:白色的生丝没有固定不变的颜色，就看人们去怎样染它"，事实就如此!

首先，诸葛亮死后，蜀汉还有姜维这些名将在。依托川蜀进可攻退可守的有利地形，加上与南方的吴国之间的相互照应，还是让魏国无法在短时间内解决掉蜀汉；

其次，当时的魏国正好是司马家逐渐取代曹家的关键阶段。国内斗争比较严重，所以没有集中精力来对付蜀汉。等到司马懿彻底掌控曹魏后，回过头来攻打蜀汉，不到一年的功夫就灭掉它了。

1、诸葛亮对蜀汉周边少数民族的安抚，也为蜀汉后期提供了一个相对稳定的外部环境。

2、诸葛亮过后，虽然进攻不足，但是还是有留下一些著名将领，

比如：和诸葛亮并称蜀汉四英杰的蒋琬、董允、费祎。按照诸葛亮的遗愿，刘婵还是重用这些忠臣，很大程度上稳固了内部，促进了蜀汉的经济发展。

蜀汉的实力在三国中最弱小，魏的防御重点在防东吴，东吴坐拥荆襄，又有长江天堑，可谓进可以攻，退可以守，一旦魏有内乱，大军可直驱宛洛，威胁曹魏的神经中枢，这种作战远比诸葛亮姜维袭取雍凉，

威胁长安的战略威胁大，曹魏的防御重点在东南，对于诸葛亮和姜维多用深沟高垒的消极防御迫使蜀汉粮尽而退，司马氏用兵重点一直是对东吴，可惜东吴君臣眼界太小，好不容易，有个诸葛恪，还刚愎自用，

最终把无数次机会浪费在无休止的内斗中，蜀汉亡国，西北牵制曹魏的力量一消失，吴国也就难逃厄运了，故蜀汉三十年不亡，蒋琬，姜维的以攻代守的策略是有效的，但是主要依赖于东吴的威胁，合则两利，分则自取灭亡，如果没有东吴的牵制，魏举大军伐蜀，蜀国恐怕早就灭亡了。

太有度 一个懂生活 知分寸 有态度的传统文化平台