证券市场多是短视的，而上市公司则把这种短视的特点利用到了极致。
回忆去年，上市公司纷纷增加经营范围，增加矿业开采，二级市场股价多数以连续涨停回应。一年多后的今天，我们细细梳理，会发现很多公司在把矿业增加到经营范围里面后，实际上什么事情都没有做。
早在2011年6月14日，公告重组失败当天，绿景控股就声言要投资矿业，急迫的转型之心可见一斑。2011年8月3日，绿景控股发布公司名称和经营范围变更说明，新增“项目投资、矿产资源投资”两项业务内容。可到现在，没看见这家公司有实质的投资。这仅仅是一个例子，类似的情况，其实很多。
上市公司深刻理解市场的短视，这种几乎没有成本的“经营范围”，却能换得二级市场的精彩纷呈。几乎每次市场有热门概念出来，我们都能看到一堆公司跟风，文化传媒、锂电池、稀土等。市场一热，上市公司就纷纷发布公告要涉足热门业务。时间拉长一点来看，没几个能有实质效果的。
如果真要对这种现象进行点评，与其怪上市公司玩手段，不如怪投资者短视。
年初的时候，一家机械公司的老总在公开场合自信满满地说，中国的城市化还有很长的路，未来公司仍将保持高速发展。不料，半年报、三季报，公司业绩一片惨淡。
前几年，服装纺织公司雅戈尔进军地产，又到处进行股权投资。当时业界很多人担忧多元化过度容易出问题，但公司当时一番解释似乎把这种多元化的风险化解得无影无踪：“地产、金融、服装”三驾马车相辅相成，专业人士运作专业业务。
几年后，媒体报道，雅戈尔置业于2010年在杭州申花板块拍下的两个地块，到目前为止，还没有付清土地款。当初的激进，现在已经遇到了麻烦。民营企业家把企业做大了之后，四处投资热门行业，最终资金链断裂的例子从来没有少过。与其相信个别老板能够成为个别，不如相信历史的教训。
上市公司以产业的名义进行投资行为的运作周期都很长，长得让二级市场的很多投资者已经不在乎这个项目的成败了。所以我们总是看到，上市公司短期业绩极其优秀的时候，总是能够高价增发成功，圈到大笔现金。几年后，二级市场一地鸡毛，募投项目已经没几个人关心。
笔者是个恋旧的人，喜欢翻过去几年的新闻、研究报告出来看。在时间的洗礼下，你总是会发现很多新闻报道中记录的狂热是多么愚蠢，研究报告中看似逻辑严密的分析是多么经不起考验。
2011年初，记者采访一位新财富获奖的分析师，当时他对中兴通讯的看法是，公司估值处于历史低位，行业前景也还不错，有很多值得期待的地方。时间只是过了一年半，中兴通讯的股价从28元短暂冲高至34元后，又跌到8元多，股价已经能够说明太多。难道这些基于公司生产经营、宏观趋势的专业研究，其对投资的参考价值就是几个月吗？
在利益纠葛的资本市场中，人们说什么不可信，你要看他做什么，他短期做什么也不可信，你要看他长期在做什么。投机大师索罗斯是个喜欢历史的人，他研究各国历史，研究哲学，人称“哲王”。哲王的做法是，以“历史、哲学”的稳定，去面对证券市场的瞬息万变。
联系客服
