中国的传统文化
周国平:有些人会错误地理解经典中的语句。
周国平:尼采谈到过两种道德一-主人道德和奴隶道德。主人道德就是你说的鼓励能量的那种,奴隶道德是压制能量的。
周国平:其实不用几千年以后,西方社会的法治原则,强调的就是只要你不伤害他人,你的自由就受法律保护。
周国平:这是一个有趣的说法。那么在你看来,传统文化储存了我们中国人的能量?
周国平:其实从清末民初以来,中国的文化人一直在试图跟两千年或者五千年有一个了断,迎头赶上西方。不过,在精神创造方面,我们仍然落在后面,你认为原因是什么?
周国平:中国传统中也有反对文字的,比如道家,强调得意而忘言。
周国平:我自己觉得,道家文化是中国的宝贵财富,但是一直处在边缘地位,被儒家文化压住了。比如说,道家主张的无为而治,实际上包含小政府、大社会、反对人治,追求政治自由的思想,在中国历史中没有得到发展,不起作用,这是很遗憾的。
周国平:对,立足点应该是今天人们的生命和生命的意义。
周国平:有的人认为,我们应该走出自己,用一种客观的眼光看中国传统文化。
周国平:很多人是没有自己的,这是最可悲的,这在相当程度上也是中国传统文化造成的。中国传统文化从来是强调个人服从家族,服从国家,而个人主义是西方传统文化的一个核心。如果说要传播中国传统文化,我觉得前提是你自己对这个文化有一个清醒的认识,长处在哪里,缺陷在哪里。没有清醒的认识,就糊里糊涂地去宣传和传播,会让人家笑话的,你自己还没有弄清楚呢。不要老想着怎么样用中国文化来改变世界,应该有一个全人类的观点,也就是生命的观点和灵魂的观点,怎么样尊重生命,怎么样安顿灵魂,这是人类共同的价值,从这个角度去看,无论中国文化还是西方文化,甭管是谁的,是好东西就拿过来。
周国平:你曾经谈到,摇滚乐是消费文化带来的一个副产品,而中国历来是反对消费文化的,我觉得这是一个很有意思的论点。
周国平:这的确是道家文化的一个毛病,通过逃避社会来寻求精神自由。在人们的观念中,消费文化似乎是一个负面概念,你把反对消费文化看做中国文化的一个缺陷,很有独到之处。中国几千年里是自给自足的小农经济,市场经济没有发展起来,中国文化的许多缺陷可以由此得到解释。
本文节选自《自由风格》
联系客服