本账号系网易新闻&网易号“各有态度”签约账号
问丨1916年的日德兰海战，不仅是当时世界上最大的海战，也是战列舰时代的巅峰海军对决。但德国公海舰队在出动前，大部分的无线电通讯已经被英国的情报部门截获。同时，由于英国人已经获得了德军常用的密码本，所以德军的通讯基本上可以被破译。
那么，如果没有情报战因素，德国舰队是不是有可能获得这场战役的胜利，并打破英国海军的海上封锁呢？
日德兰海战也是战列舰决战的代名词
很多人在看日德兰海战的过程时，会把焦点放在了英国情报部门的先知先觉上。也就是说英国人在德国人出动之前就已经明白德国人要来了。但是没有这个情报的话，德国人多半也不会取得比历史上更好的战果。
在两次世界大战中，德国海军最大的劣势其实就是他们的地缘环境。因为德国海岸线的绝大部分，实际上都分布在波罗的海之内，只有少量西部海岸靠近大西洋。虽然他们通过殖民地势力范围置换，拿到了控制北海入口的赫尔戈兰岛，但依然情况远不如英国方面的要好。部署在苏格兰斯卡帕湾的皇家海军，依然可以比较轻松的封堵德军西进的路线。
地理环境决定了德国海军的战略劣势
至于德国本身，整个海岸线被日德兰半岛截成两半不说，斯堪的纳维亚半岛的存在，也让北海到波罗的海之间的水域，成为了曲折而狭长的丹麦海峡。这些国家即便是在德国人手里，军舰也难逃英国间谍的监视。而在第一次世界大战时，丹麦-挪威-瑞典三国都是中立国，德国大舰队从基尔这些港口出发，不可能不惊动周围的情报部门。所以，没有无线电监听成果，英国人多数还是能知道德国舰队的出动。
丹麦海峡等水域非常容易被英国情报部门监视
此外，德国人在日德兰海战中的战术思想也是之前英国人对他们屡屡使用的旧招。在之前的4次英德水面舰艇交战中，英国人赢下了3次。包括著名的多格尔沙洲与赫尔戈兰湾战役。那两次战斗都是英军出动诱敌舰队，将德国人的驱逐兵力引出来进行了猎杀。德国人吃亏两次，才被迫如法炮制。但英国人显然对这种战术是心知肚明的。
再看日德兰海战的整体进程，很多人又会拘泥于战役前期英军战列巡洋舰队的过于深入。但这并不是英国海军的作战计划有任何问题，而是指挥官贝蒂的鲁莽行事。如果换一个稳重的指挥官来干这事，英军在日德兰的损失会减少一半。
贝蒂的鲁莽让英国海军损失高于德军
尽管德国人只期望进行一次引诱性的伏击，以便提振海军士气。但他们还是几乎全盘出动来帮助作战。英军那边同样在面对德军大兵力时，会出动大舰队。哪怕没有无线电情报的收获，大舰队一样会从斯卡帕湾等地驶出，为贝蒂的战列巡洋舰队压阵。
英军的战列巡洋舰损失巨大
最后，寄希望于某个细节变化来改变整体历史进程，在很多时候是不可能奏效的。德国的地缘环境就不适合发展大规模的海军力量，遭到英军的全面封锁并不是不可理解的事情。作为海上强国的英国，珍惜自己的海军兵力。作为陆上强国的德国，其实比英国人更加谨慎。因为，海军的任何闪失都很难被迅速补充。而在陆军地位和思想浓郁的国家，一直拨款给用处不大的海军，是很容易引起反感的事情。
历史上日德兰海战的成果，已经是德国人选择逆天而行后可以做到的最好结局了。
点
联系客服
