课题申报书是申报课题立项必须要完成且提交的材料,相关单位或专家对其的评价是好或者不好,是该课题申报能否立项的关键。那么,如何评价课题申报书?
评价课题申报书,不仅有评价程序,还有评价标准,均由课题主办方制定。负责人想要申报的课题有一个比较好的结果,在撰写申报书前,要关注课题申报书怎么写,要对评价标准有所了解,使之符合规定标准。
首先,课题申报书评价程序
课题申报书的评价程序,可能因课题不同而有差异。一般常见的课题,采用三道评价程序,分别是课题申报单位初审、专家评审和主办方终审。
课题申报单位初审,负责审核课题各方面的要求是否匹配主办方的规定,择优限额向上级推送。专家评审,就是根据具体的立项评审标准,对推送的课题给出评审意见,按照得分从高到低依次排序,提交至课题主办方。主办方终审,就是结合立项指标,以及专家评审意见,批准可以立项的课题名单。
其次,课题申报书评价标准
课题申报书评价标准,往往是课题立项的评审标准,一般包括课题选题、课题论证、课题组和课题材料报送四个方面。比如选题是否有新颖性;课题论证是否充分;课题组是否具有完成课题研究的前提条件;课题材料是否符合规定的报送要求。每一点的评价,还会有不合格、合格、优秀的划分。不同的评价档次,获得的加分不同,而加分高低,影响着课题是否争抢到立项指标。
联系客服