课题申报书如何评价

课题申报书是申报课题立项必须要完成且提交的材料，相关单位或专家对其的评价是好或者不好，是该课题申报能否立项的关键。那么，如何评价课题申报书?

评价课题申报书，不仅有评价程序，还有评价标准，均由课题主办方制定。负责人想要申报的课题有一个比较好的结果，在撰写申报书前，要关注课题申报书怎么写，要对评价标准有所了解，使之符合规定标准。

首先，课题申报书评价程序

课题申报书的评价程序，可能因课题不同而有差异。一般常见的课题，采用三道评价程序，分别是课题申报单位初审、专家评审和主办方终审。

课题申报单位初审，负责审核课题各方面的要求是否匹配主办方的规定，择优限额向上级推送。专家评审，就是根据具体的立项评审标准，对推送的课题给出评审意见，按照得分从高到低依次排序，提交至课题主办方。主办方终审，就是结合立项指标，以及专家评审意见，批准可以立项的课题名单。

其次，课题申报书评价标准

课题申报书评价标准，往往是课题立项的评审标准，一般包括课题选题、课题论证、课题组和课题材料报送四个方面。比如选题是否有新颖性;课题论证是否充分;课题组是否具有完成课题研究的前提条件;课题材料是否符合规定的报送要求。每一点的评价，还会有不合格、合格、优秀的划分。不同的评价档次，获得的加分不同，而加分高低，影响着课题是否争抢到立项指标。