发表SCI期刊,拒稿可以说是不可避免的“体验”。作者不应该因“拒稿”过度怀疑自己,而应该寻找到拒稿理由进行改正和提升自己。那么,SCI期刊怎么判断拒稿理由?
拒稿是SCI期刊在文章审核后给出的一种答复,并会以邮件的形式把这一答复告知作者。邮件内容,通常不是只有“拒稿”两个字,还会有拒稿的理由或者修改的建议。作者一看就明白文章哪里出错了,是因为什么才被这本SCI期刊判断为拒稿。
可见,了解SCI期刊判断拒稿理由,在拒稿邮件中可以找到答案。SCI期刊拒稿理由是什么,有几个,会随着实际情况不同而发生变化,但却是文章实实在在存在的问题。比如不具有创新性了,与本期刊方向不匹配了,写作水平太差了,英文语言不过关了,等等。
从SCI期刊角度来说,,它们也希望收到的每一份稿件,都是不被拒稿的。但事实上,每本SCI期刊都有各自的门槛,作者写作水平参差不齐,为了保证期刊上刊登的文章质量,自然有部分与期刊录用标准不匹配的稿件被拒稿。但拒稿每一份稿件,SCI期刊方会结合文章的实际情况、期刊的录用标准以及审稿人意见后,给出的一个有责任的拒稿答复。
从作者角度来说,录用才是作者发表SCI期刊的最终目的,拒稿是录用路上的绊脚石,但拒稿并不见得是一件坏事,作者应该要理性看待,借助拒稿理由,不断地强化自身,让自己在发表SCI期刊上的能力变得越来越强,进而成长为这方面的专家。
联系客服