工业设计是一门解决问题的学问，其目的是为人服务，找准人群的痛点和需求，设计出解决该问题/满足该需求的产品，其内核，是针对具体问题，提出创造性的解决方案，偏重“How to solve、how to use、how it look”，也就是一个产品从无到有的诞生。
而机械工程专业研究的则是“How it work”，更多的是关注于产品诞生之后如何落地实现功能。当然，工业设计师需要了解部分科技、机械、工程相关的知识，目的是了解原理方便设计与沟通，远不及机械工程专业了解的那样深入透彻。
图片来源：google
由此可知，工业设计虽然与科技和机械息息相关，但是纵向的深入性却不在此，而在于产品与人、环境之间的关联与影响，以及产品自身的造型/结构/cmf（颜色、材质、处理工艺）/细节的把握与美感。当然，工业设计离不开大批量生产与市场，也自然自带商业属性，生产与成本也自然是“戴着脚镣跳舞的设计师”脚镣的重要一环。
所以从这个维度来看，工业设计的审美核心可以理解为：能够对应用户需求，在可承受的成本范围内，将功能与造型、结构、cmf、细节等完美融合，呈现出用户易用且喜用的产品。当然，在工业设计的一个分支——概念设计领域，由于不用考虑实体的生产，其对于“工业设计审美“的表达更加纯粹，因此也是深受工业设计师欢迎的表达方向。
图片来源：google
此外，提到好的设计，不得不提到上世纪杰出的工业设计先驱设计师迪特拉姆斯（Dieter Rams）曾提出好的设计十个原则：优秀的设计应该是创新的、美的、使产品易被读懂的、让产品更加实用的、不唐突的、诚实的、经得起岁月考验的、周到的，细节的、关怀环境的、以及简洁的。
图片来源：google
产品的实用性是产品美感重要的组成部分，而精湛的产品细节、产品对人产生的影响、是否经得起时间的考验等等以上其他原则特质也都促成了工业设计审美比较完整的内核。Apple的设计一直被Dieter Rams视作完美契合好设计十原则的产品。
图片来源：google
因此，在功能主义的背景下，如若产品的设计过分追求以造型为主的，看似具备“美感”外形，实则忽略了人的需求和使用体验，则不能称之为符合工业设计审美的设计。既是解决问题，那么工业设计的设计准则首要便是功能方面的定义，功能对应着人的需求，而人的需求也有着不同的层级。这又与唐纳德诺曼提到的情感化设计相关，基本的功能需求满足了使用的“可用性”、进而从人的行为、习惯角度与产品的交互层面探讨设计的“易用性”，最终更加深入满足用户的情感及心理需求。
图片来源：google
而从情感化设计这一维度，让功能至上的工业设计的审美又有了新的内涵。在Donald Norman的理论中，设计的几个层次被划分为“Visceral本能层”“Behavioral行为层”、以及“Reflective反思层”。
对于反思层的代表案例便是Phillippe Starck设计的外星人榨汁机，它也是工业设计具备这一新内涵的一个重要标志。外星人榨汁机虽然在实用性上并不突出，却打动了很多设计师以及设计爱好者。
图片来源：google
所以大多数用户买这个榨汁机主要目的不是榨汁，而作为一个体现个人identity/偏好的物件，一个很好的“话题开启物”。这也与不同时代背景下，工业设计的价值属性也从早期的功能主义变得越发注重人的情绪价值息息相关，工业设计的审美也变得更加多元。总的来说，工业设计审美的内核饱含着设计师人文的关怀与自身能力与素养的凝结，并且随着时代的发展也将会融入更加多元的内涵。
END
联系客服
