回答这个问题,首先要说一下所谓越南崛起的历史性标准是什么。
1976年越南实现南北统一以后,面临了一个新的发展机遇。内部三十多年的战火平息,人民渴望和平,亟待休养生息,愿意建设国家,医治战争创伤;外部有中国、苏联和东欧、古巴等社会主义国家的支援,有获取大量建设资金和技术支援的渠道。如果越南一心一意谋发展,妥善处理好国家战略与地缘政治之间的关系,那么用十几年时间再复制一个小工业体系也不是没有可能的。然而越南选择了什么呢?不搞和平建设,而是肆行侵略扩张,企图吞并老柬两国,和中国闹翻,抱苏联大腿,侵柬反华,长期维持南北两线作战。
结果呢,从1978年越南全面入侵柬埔寨开始,到1989年越南承诺从柬埔寨全部撤出军队止,11年多的时间,越南的国家经济一直处于战时运行状态,年均经济增长率仅为4.9%,且伴随着大规模通货膨胀,经济质量很差。加上军费开支长期居高不下,耗费了大量财力物力,致使财政不堪重负,国家无法正常增加对工农业生产的投资,经济畸形发展,面临了很大困难,人民物资短缺,生活困苦,国家内外交困,经济社会陷入了空前危机。如果没有苏联每天300万左右美元的经济支持,越南早就打不下去了。
如果中国不出手惩越,不长期利用政治、军事压力牵制越南,给越南放血,而是任由越南吞并老柬两国,让其从容消化侵略成果,那么东南亚就会出现一个新兴的地区性大国,而且是军事强国,还是绑在苏联战车上反对中国的“东方古巴”。这是一种什么局面,有些政治军事经济常识的网友都会得出答案。
可惜这种局面不会出现。中国肯定要出手,而且巧妙利用政治军事经济手段重塑了冷战形势,用尽可能小的代价打破了苏联越南联手封堵中国的企图,重创了越南,疲惫了苏联,达到了自己的战略目的。
那么越南呢,于进退两难之中苦苦支撑,直到80年代末苏联集团分崩离析,苏联中断了对越南的经济支持,便再也无法维持,只好着手改革内政外交,从柬埔寨全面撤军,恢复同中国的关系,重新回到了1976年就已经唾手可得的和平建设状态。1991年6月,越共召开七大,全面调整了越南在新的国际国内环境下的政治、经济和外交政策,再次开始以华为师。革新开放,代替地区小霸成为了越南顶在头上的新的标签。从此,越南的经济得到了快速发展,人民生活显著改善,仅仅几年时间就从粮食不能自给变成了全球第二大稻米出口国。
早知如何,何必当初!不管是大崛起还是小富安,那浪费的十多年时间谁都看得清清楚楚的。尤其重要的是,由于错失了宝贵的历史机遇,当越南决心进行和平建设时,中苏(俄罗斯)等社会主义国家的鼎力支援却一去不复返了,想再复制一个小型工业强国是没得戏了。一直发展到今天,越南仍然是一个在工业上乏善可陈的国家。
历史没有后悔药可吃。
联系客服