最高法发布五起典型案例讲法释法 消防验收属行政确认可诉

本报北京6月24日讯　记者袁定波　最高人民法院23日发布5起典型案例,涉及刑事、民事、行政审判等。其中,央视国际起诉土豆网侵权案备受社会关注。

“这起案件是典型的互联网侵犯作品信息网络传播权纠纷案例,法院最终判决全土豆公司赔偿央视网络公司经济损失24万元,合理费用8000元。”最高人民法院民三庭审判长夏君丽表示,纪录片《舌尖上的中国》遭土豆网侵权案的判决,对日益多发的互联网视频侵权案件有警示作用。

据了解,今年4月起,最高法推出促进司法公开新举措,建立人民法院案例月度发布制度,旨在通过案例的发布,以案讲法、以案释法。

5起典型案例中,俸红飞故意杀人案是最高法依照刑事诉讼法规定,核准云南省高级人民法院维持以故意杀人罪判处被告人俸红飞死刑、剥夺政治权利终身的刑事裁定。

“全国法院始终坚持依法严厉打击侵犯未成年人权益犯罪,有力惩处犯罪分子,通过案件审判提高全社会法制意识和防范保护意识,进一步营造有利于未成年人健康成长的良好社会环境。”最高法刑三庭副庭长李睿懿说,本案中,被告人俸红飞仅因琐事竟持尖刀、铁锤分别杀死两名年仅13岁的未成年人,犯罪手段残忍,情节特别恶劣,后果特别严重,属罪行极其严重。最高法根据俸红飞的罪行,依法核准其死刑完全正确。

兴业银行股份有限公司济南分行诉山东钢铁股份有限公司、山东钢铁股份有限公司济南分公司、福建省旺隆贸易有限公司保兑仓业务合作合同纠纷案,是山东省内首例保兑仓纠纷案件。“该案的判决起到很好的示范效应。”最高法民二庭副庭长刘竹梅介绍说,保兑仓作为一种新类型融资方式,保障了卖方收款,降低了买方融资成本,保障了银行资金安全。该案的判决,充分体现了人民法院支持新类型融资方式、规范融资市场发展的职能作用。

郭德胜诉河南省卫辉市国土资源局行政处罚案中,国土资源部门作出限期拆除建筑物的处罚,一经执行,将造成房屋灭失等无法逆转的后果。该处罚决定即使经过行政诉讼程序撤销,也不再具有恢复原状的可能性。卫辉市国土资源局未经法定程序作出行政处罚决定,法院判决撤销原行政处罚决定书,由国土资源部门重新处理。

“作为消防安全的前置关口,建设工程消防验收责任重大,却一直游离于司法审查之外,导致社会关注度低,程序透明性差,权力行使随意性大,作用难以充分发挥。”最高法行政庭副庭长王振宇表示,典型案例戴世华诉济南市公安消防支队消防行政验收案,首次明确了消防验收行为的行政确认属性,从而将其纳入行政诉讼受案范围,具有重要的规则意义。